Mi az a szétválasztás?
Jogi szempontból a lealkalmazás elsősorban hivatalos vagyonkezelő vagy más magas rangú vagyonkezelő birtokában lévő pénz vagy pénzeszközök lopására, visszaélésére vagy jogellenes felhasználására vonatkozik. A levonás az elrablás egyik formája, akár a pénzeszközök rossz elosztásával, akár a beérkezett pénzeszközök elszámolásának elmulasztásával. Ezenkívül a levonás a jogellenesen kihasznált pénzeszközökre vonatkozik. A kifejezés gyakran használatos a címbiztosítás területén. Ezekben az esetekben a meghatalmazott ügynök nem megfelelő módon használja fel a letéti alapokat, amelyek célja a fedezett ügyletek teljesítése.
Egy harmadik és kevésbé általános fogalommeghatározásban a kalcírozás utalhat két egymással kapcsolatban álló fél által ellentétes adósság konszolidációjára is, hogy a teljes összeget előállítsák. Például, ha az A személynek 100 dolláros kötelezettsége van az XYZ társasággal szemben, de a társaság szintén tartozik A személynek 14 dollárral szemben, akkor a két adósság levonása az A személy által az XYZ társaságnak fizetendő 86 dollárra esik.
Ezt a könyvelési intézkedést azonban általában nem tartják számon, mert ez megzavarhatja a számviteli vizeket. Legjobb esetben ezt a manővert csak törvényesen lehet végrehajtani, mindkét érintett fél kifejezett hozzájárulásával.
A vízkőtelenítés részletesebb vizsgálata
Leggyakoribb használata során a leépítés a pénzeszközök állami tisztviselők általi jogellenes felhasználása. Gyakran megjelenik az Egyesült Államok csődkódexében, és jelöl minden olyan illegális manővert, amely egy adott adósságot megsért. A kapcsolat annyiban rontja a felelősséget, hogy azt ténylegesen nem lehet felszámolni csőd esetén. Amikor ez megtörténik, csalárd módon mentesítheti az adósokat adósságkötelezettségeitől is a 7. vagy a 13. fejezet csődjének befejezésekor.
2013-ban az Egyesült Államok Legfelsõbb Bírósága foglalkozott ezzel a kérdéssel, kijelentve, hogy a sértetlenség, mivel az az Egyesült Államok csõdeljárására vonatkozik, bizonyítékot igényel "az elkövethetõ lelkiállapotról, amely magában foglalja a releváns vagy nem megfelelõ természet ismeretét vagy a nagymértékû meggondolatlanságot" bizalmi viselkedés."
Más szavakkal, a pénzeszközök jogellenes felhasználásának nyilvánvaló szándékúnak kell lennie. A közjog azonban úgy határozza meg, hogy a leszerelés magatartása magában foglalja a gondatlanságnál nagyobb mértékű bűntudatot, de nem feltétlenül emelkedik a csalás szintjéhez. Egyes esetekben megnehezíti a leereszkedés cselekedeteinek pontos meghatározása. Azokat a tevékenységeket, amelyeket akkor lehet megtisztítani, ha végrehajtó vezetők vagy alapokkal megbízott magas tisztviselők kötelezik el őket, gyakran röviden szólva szigorú sikkasztásnak minősülnek, amikor az alacsonyabb szintű alkalmazottak vagy a tisztviselők végzik el őket.
Kulcs elvihető
- A leépítés elsősorban hivatalos vagyonkezelő vagy más magas rangú vagyonkezelő által birtokolt pénz vagy pénzeszközök lopására, visszaélésére vagy jogellenes felhasználására vonatkozik. A leszerelés az elrablás egyik formája, akár a pénzeszközök rossz elosztásával, akár a beérkezett pénzeszközök elszámolásának elmulasztásával. A levonás utalhat két egymással kapcsolatban álló fél által ellentétes adósság konszolidációjára is, hogy a teljes összeget előállítsák.
Valódi világ példa
A híres Bullock kontra BankChampaign, NA ügyben az Egyesült Államok Fellebbviteli Bíróságánál a tizenegyedik körhöz benyújtott Randy Bullock 2009-ben csődöt nyújtott be a testvérei által felhozott 1999. évi peres ítélet adósságának felszámolására. A testvérek apja bizalmának megbízottjaként bizalommal vádolták őt a bizalmi kötelezettség megsértése miatt. Bullock, aki 1978-ban lett a megbízott, három hitelt vett a vagyonkezelőből a kedvezményezettek ismerete nélkül. Végül teljes egészében visszafizette.
