Mi a sötét pénz?
A sötét pénz azokra a pénzeszközökre utal, amelyeket nonprofit szervezeteknek adományoztak, és amelyek ezt a választások befolyásolására költenek. Ezek a nonprofit szervezetek korlátlan mennyiségű adományt kaphatnak, és a törvény nem kötelezi őket adományozók nyilvánosságra hozatalára. Az adományozási folyamat átlátszatlansága gyakran lehetővé teszi ezeknek a szervezeteknek, hogy jelentősen befolyásolják a választási folyamatot.
Kulcs elvihető
- A sötét pénz az olyan politikai adományokra vonatkozik, amelyeket nonprofit szervezetként, mint átláthatatlan beszélgetőpartnerként végeztek. Gyakran a politikai akcióbizottságokkal és a szuper PAC-okkal összefüggésben a sötét pénzcsoportok abban különböznek abban, hogy az IRS szabályozza, nem pedig a Szövetségi Választási Bizottságot. az amerikai sötét pénzbeli hozzájárulások jogszerűek, ha etikailag megkérdőjelezhetők, és nagy politikai befolyást tesznek lehetővé.
Hogyan működik a sötét pénz
A sötét pénzcsoportok bizonyos szempontból hasonlóak a politikai akcióbizottságokhoz és a szuper PAC-okhoz: Korlátlan mennyiségű pénzt költenek egy kampányra, és nem állnak közvetlenül kapcsolatban a jelöltekkel. A sötét pénzcsoportokat azonban az IRS, míg a PAC-okat a Szövetségi Választási Bizottság (FEC) szabályozza, amely különféle kedvezményeket biztosít számukra.
A szuper PAC-knak nyilvánosságra kell hozniuk adományozóikat, míg a sötét pénzcsoportok mentesülnek. A szuper PAC-knak szintén kötelesek közzétenni kiadásaikat; míg a sötét pénzcsoportoknak adókon keresztül kell ezt megtenniük, a folyamat gyakran a választásokat követő egy vagy több évig késik. Noha a szuper PAC-ok tisztán politikai okokból alakíthatók ki, addig a sötét pénzcsoportok pénzeszközeik nagy részét politikai célokra nem használhatják fel.
A vállalatok nem tudnak közvetlenül hozzájárulni egy kampányhoz; a Citizens United kontra FEC 2010. évi ügyben azonban a társaságok jogszerűvé tették a PAC támogatását.
A sötét pénz politikai hatása
Az elmúlt években a sötét pénzcsoportok még a hagyományos PAC-okon és a szuper PACS -kon is meghaladták a választási kiadásokat. Az egyik legnagyobb és legismertebb szervezet a Koch testvérek, Charles és David Koch, konzervatív üzleti mágusok hálózata, akiknek a 2012-es választások befolyásolására használt sötét pénz körülbelül egynegyedét költöttek.
Míg a 2010-es és a 2012-es választások óriási sötét pénzeszközökkel jártak, addig a 2014. évi középtávú választásokon a kongresszusi választásokon eddig a legtöbb sötét pénzt költötték el. Ezt a pénzt nagyrészt a swing-államokban, vagy azokban a versenyekben részesített országokban költötték el. A sötét pénzt már jelentős összegekben használták fel a 2016-os választásokon.
Sötét pénzcsoportokat körülvevő törvények
Két amerikai Legfelsőbb Bíróság döntése nagyban hozzájárult a sötét pénzcsoportok kialakulásához. A FEC kontra Wisconsin Right to Live, Inc. ügyben a Legfelsõbb Bíróság úgy ítélte meg, hogy a választásokat megelõzõ hónapokban nem tilthatják meg azokat a hirdetéseket, vagy olyan hirdetéseket, amelyek párosítják a jelölt nevét egy adott kérdéssel. Ez azt jelenti, hogy mindaddig, amíg a hirdetés nem fejezi ki kifejezetten a jelöltek támogatását vagy ellenzését, addig is megjelenhet ez a "elektromos áramlási időszak" alatt. Ez a döntés nyitotta meg az ajtót a sötét pénzcsoportok számára, hogy a választási szezon alatt hirdethessenek a befolyás terjesztése érdekében.
A Citizens United kontra FEC 2010. évi ügyben a Legfelsõbb Bíróság úgy ítélte meg, hogy jogellenes a kormány számára, hogy egy nonprofit társaság politikai kiadásait korlátozza, ami szabadságot ad nekik korlátlan összegek elköltésére egy politikai jelölt támogatása vagy ellenzése, valamint a befolyásolás érdekében. a választási folyamat. Ezt az esetet kiterjesztették a nonprofit társaságokra és más szervezetekre is.
