A munkanélküliséget általánosan nemkívánatosnak tekintik. Míg a közgazdászok és a tudósok meggyőző érveket fogalmaznak meg arról, hogy van egy bizonyos természetes munkanélküliségi szint, amelyet nem lehet kitörölni, a megnövekedett munkanélküliség jelentős költségeket ró az egyénre, a társadalomra és az országra. Még ennél is rosszabb, hogy a költségek nagy része az elhunyt veszteség fajtájából származik, ahol nincs kompenzáló haszon azoknak a költségeknek, amelyeket mindenkinek viselnie kell. A munkanélküliségi ráta mérési módjától függően értelmezhető.
Az egyén költségei
A munkanélküliség költségeit nem nehéz elképzelni. Amikor egy személy elveszíti munkáját, gyakran azonnali hatással van az adott személy életszínvonalára. A nagy recesszió előtt az USA-ban az átlagos megtakarítási ráta nullára esett (és néha alatta is), és anekdotikus jelentések vannak arról, hogy az átlagos ember csupán néhány hét távol van a súlyos pénzügyi problémáktól fizető munka nélkül.
Még azoknál is, akik munkanélküli-ellátásokra és egyéb állami támogatásokra jogosultak, gyakran előfordul, hogy ezek az ellátások rendszeres jövedelmük legfeljebb 50% -át váltják fel. Ez azt jelenti, hogy ezek az emberek sokkal kevesebbet fogyasztanak, mint általában. A gazdasági következmények azonban csak a kevesebb fogyasztáson túlléphetnek. Sokan egy csipesszel fordulnak a nyugdíj-megtakarításokhoz, és ezek megtakarítása hosszú távú következményekkel jár.
Az elhúzódó munkanélküliség a készségek eróziójához vezethet, amely alapvetően megfosztja az egyébként hasznos tehetségek gazdaságát. Ugyanakkor a munkanélküliség (akár közvetlen, akár közvetett) tapasztalatai megváltoztathatják, hogy a munkavállalók miként tervezik jövőjét - a meghosszabbított munkanélküliség nagyobb szkepticizmust és pesszimizmust eredményezhet az oktatás és képzés értékével kapcsolatban, és a munkavállalók kevésbé hajlandóak befektetni néhány munka hosszú képzési éveire van szükség. Hasonlóképpen, a munkanélküliség által generált jövedelem hiánya arra kényszerítheti a családokat, hogy tagadják meg gyermekeik oktatási lehetőségeit, és megfosztják a gazdaságot e jövőbeli képességektől.
Végül, de nem utolsósorban, az egyénnek más költségei is vannak. Tanulmányok kimutatták, hogy a tartós munkanélküliség károsítja a munkavállalók mentális egészségét, és valójában ronthatja a testi egészséget és lerövidítheti az élettartamot.
A társadalom költségei
A munkanélküliség társadalmi költségeit nehéz kiszámítani, de nem kevésbé valósak. Amikor a munkanélküliség átfogó probléma, gyakran növekszik a protekcionizmus és a bevándorlás súlyos korlátozásainak felhívása. A protekcionizmus nemcsak pusztító pusztulást eredményez az országok között, hanem a kereskedelem csökkentése is káros minden gazdasági partner gazdasági jólétét.
Az egyéb társadalmi költségek magukban foglalják az emberek kölcsönhatásba lépését. Tanulmányok kimutatták, hogy a megnövekedett munkanélküliség időszaka gyakran összefüggésben van a kevesebb önkéntességgel és a magasabb bűnözéssel. A megnövekedett bűncselekménynek van értelme, mivel ha nem fizetnek fizetést, az emberek gazdasági igényeik kielégítéséhez vagy egyszerűen az unalom enyhítéséhez fordulhatnak bűncselekményhez. Az önkéntesség visszaesésének nincs egyértelmű magyarázata, hanem összekapcsolható a munkanélküliség negatív pszichológiai hatásaival, vagy akár a munkájukkal szembeni nehezteléssel is.
Az ország költségei
A munkanélküliség gazdasági költségei valószínűleg nyilvánvalóabbak, ha a nemzeti csekkfüzet látványterveire tekintik. A munkanélküliség magasabb kifizetéseket eredményez az állami és szövetségi kormányoktól a munkanélküli-ellátások, élelmezési segélyek és a Medicaid számára. 2017 februárjában az állami és szövetségi kormányok által kifizetett munkanélküli-ellátások összege 2, 96 milliárd dollár volt. Ugyanakkor az állami és szövetségi kormányok már nem gyűjtik a jövedelemadó szintjét ugyanúgy, mint korábban - arra kényszerítik ezeket a kormányokat, hogy kölcsönt kérjenek, ami elhalasztja a munkanélküliség költségeit és hatásait a jövőben, vagy csökkenti az egyéb kiadásokat.
A munkanélküliség veszélyes állam is az Egyesült Államok gazdaságának. Az amerikai gazdaság termelésének több mint 70% -a személyes fogyasztásra és munkanélküliekre vonatkozik. Még azok is, akik állami támogatást kapnak, nem költenek korábbi szinteken. Ezen munkavállalók termelése elhagyja a gazdaságot, ami csökkenti a GDP-t, és elmozdítja az országot forrásainak hatékony elosztásától. Azok számára, akik feliratkoznak Jean-Baptiste Say elméletére, miszerint "a termékeket a melléktermékek fizetik", ez egy komoly kérdés.
Érdemes megjegyezni, hogy a vállalatok árat fizetnek a magas munkanélküliségért is. A munkanélküli-ellátásokat nagyrészt a vállalkozásokra kivetett adókból finanszírozzák. Ha magas a munkanélküliség, az államok gyakran arra törekszenek, hogy pótolják a pénzt, és növelik a vállalkozásokra kivetett adót - ez intuitív módon elriasztja a vállalatokat több munkavállaló felvételétől. A vállalatok nemcsak kevesebb kereslettel szembesülnek termékeikkel, hanem drágább is számukra, ha a munkavállalókat megtartják vagy felveszik.
Alsó vonal
A kormányok jogosan félnek az infláció következményeiről, de a munkanélküliség szintén komoly kérdés. A munkanélküliség által a választók körében kialakuló társadalmi nyugtalanságokon és zavarodásokon kívül a magas munkanélküliség önmagában tartós negatív hatással lehet a vállalkozásokra és az ország gazdasági egészségére.
Sőt, ami még rosszabb, a munkanélküliség legrosszabb következményei egyaránt finomak és nagyon tartósak - a fogyasztók és az üzleti vállalkozók bizalma kulcsfontosságú a gazdasági fellendülés szempontjából, és a munkavállalóknak bizalommal kell érezni magukat a jövőben, hogy befektessenek a készségek fejlesztéséhez és a megtakarítások építéséhez. a gazdaságnak a jövőben növekednie kell. A munkanélküliség költségei messze meghaladják a munkanélküli-biztosítási juttatásokként felhalmozott összegeket.
