Adja hozzá a Nobel-díjas Robert Shiller Nobel-díjat azon emberek listájához, akik szkeptikusak a bitcoin iránt.
A Project Syndicate weboldalán közzétett cikkben Shiller kritikus szemmel szemlélteti a bitcoin innovációs állítását, bemutatva példákat a történelem során sikertelen valutákról. Hasonló tükörük volt, mint a bitcoinnak, de nem sikerült felszállniuk. Például a Cincinnati Idő Áruház „munkadokumentumok” vagy papírlapok alapján árucikkeket értékesített, amelyek időegységek voltak, amelyek a termék forgalomba hozatalához szükséges munkaerőt jelentették. Valójában ezek a vevő ígéretét jelentették, hogy a termékért cserébe azonos mennyiségű munkát végeznek az üzlet tulajdonosának. A koncepció azonban népszerűtlennek bizonyult, és az üzlet 1830-ban bezárt.
Más példák, amelyeket Shiller feljegyzésében közölt, az energia fizetési egységként történő felhasználására vonatkoznak. Például a Technocracy, a Columbia University egy mozgalma, amelynek célja az ergs néven ismert energiaegységek felhasználása a dollár helyett. John Pease Norton közgazdász az a gondolat, hogy a villamos energiát a dollár fedezésére használja fel. "Abban az időben, amikor a fejlett országokban a háztartások többségét nemrégiben villamossá tették, és a rádiókból a hűtőszekrényekbe elektromos készülékek léptek be az otthonokba, az elektromosság képeket készített a legszebb tudományról" - írja Shiller. "De a Technokráciához hasonlóan a tudomány együttes választására tett kísérlet is hátrált."
A kriptovaluták jellemzik ezeket a többi próbálkozást, hogy alternatívát hozzanak létre a fiat valutákhoz. Továbbá, összetett technológiájuk tovább zavarja az embereket. "Gyakorlatilag senki sem tudja megmagyarázni a kriptovaluták működését a számítógépes tudományi osztályokon kívül" - írta Shiller. „Ez a rejtély exkluzivitás auráját hozza létre, az új pénz ragyogást ad, és forradalmi buzgalommal tölti be a bhaktákat.” A Scooti Nakamoto származási mítoszára hivatkozva, a bitcoinhoz kapcsolódóan, Shiller figyelmeztette, hogy a „lenyűgöző történet” nem elegendő ahhoz, hogy vonzza a tömegek.
Shiller csatlakozik a nevezetes neveinek hosszú listájához, kezdve a legendás befektetőtől, Warren Buffett-től a JPMorgan vezetőjéig, Jamie Dimonig, akik kétségeket vettek fel a kriptovaluták és a bitcoin vonatkozásában. Áprilisban elmondta a CNBC-nek, hogy a bitcoin növekedése a „furcsa emberi viselkedés” eredménye. ".. ez egy olyan történet, amely szerintem túlmutat az ötlet érdemein…. Ez inkább pszichológiai, mint valami, amit meg lehet magyarázni a számítástechnikai osztályon ”- mondta..
A kriptovalutákba és más kezdeti érmeajánlatokba ("ICO") való befektetés rendkívül kockázatos és spekulatív jellegű, és ez a cikk nem az Investopedia, sem az író ajánlása kriptovalutákba vagy más ICO-kba történő befektetésről. Mivel az egyes személyek helyzete egyedi, a pénzügyi döntések meghozatala előtt mindig konzultálni kell képzett szakemberrel. A Investopedia nem vállal semmiféle garanciát vagy garanciát az itt szereplő információk pontosságáról vagy időszerűségéről. A cikk elkészítésének dátuma óta a szerző 0, 01 bitcoinnal rendelkezik.
