Megélhetési költségek Texasban és Kaliforniában: áttekintés
Texas és Kalifornia az unió két legnagyobb állama, mind a népesség, mind a földrajz szempontjából. A megélhetési költségek jelentősen eltérhetnek az egyes megyék vagy városok között bármelyik államban. Ugyanakkor az átlagos kaliforniai nőnek magasabb megélhetési költségei vannak, mint az átlagos Texan-nak.
Amikor közgazdászok vagy statisztikusok megmérik egy adott ország vagy régió megélhetési költségeit, akkor megmérik azt az összeget, amelyet a fogyasztóknak költeniük kell egy bizonyos átlagos normál életmód eléréséhez. Más szóval: a megélhetési költségek azt mérik, hogy mennyi élelmet, menedéket, ruházatot, egészségügyi ellátást, oktatást és üzemanyagot lehet egy valutaegységgel megvásárolni.
A Massachusettsi Technológiai Intézet nyomon követi az Egyesült Államok városai és államainak megélhetési béreit, meghatározva a megélhetési bért "a család alapvető szükségleteinek kielégítéséhez szükséges hozzávetőleges jövedelemnek". A MIT az alapvető szükségleteket az "élelmiszer, ruházat, lakás és orvosi ellátás" szerint határozza meg. 2019-es adatai szerint az egyénnek 27, 2 százalékkal több jövedelmet kell keresnie, hogy Kaliforniában megélhetési keresetet kapjon, mint Texasban.
Megélhetési költségek Kaliforniában
Az MIT összehasonlítja az egyes államok számára hat különböző tipikus költség költségeit: élelmezés, gyermekgondozás, orvosi, lakhatás, szállítás és "egyéb".
Kalifornia minden területen drágább volt, mint Texas. Az átlagos egyedülálló felnőtt arra számíthat, hogy Kaliforniában évente 3573 dollárt fog enni, Texasban pedig 2 994 dollárral.
Egy gyermek nevelése egy évre Kaliforniában több mint 32 000 dollárba kerül, szemben Texasban körülbelül 25 000 dollárral.
Texasban átlagosan olcsóbb orvosi ellátással is rendelkezik, mint Kaliforniában.
A ház az MIT számításában a legnagyobb egyedi költségkategória; ez az a terület, ahol Texans látta a legnagyobb előnyt. A lakhatási költségek 59, 1 százalékkal látványosan magasabbak az Arany Államban, mint a Lone Star Államban. A különbség nagyobb volt a nagyobb családok esetében.
Kalifornia nyeri meg a szállítási költségeket; a texasi átlagos felnőtt 9, 9 százalékkal többet költ az út megkerülésére, mint a kaliforniai társa.
Költségvetési költségek, például szórakozás, étkezés, háziállatok gondozása és egyéb lehetséges költségek együtt, az "egyéb" kategória egy másik győzelem Texas számára; átlagos lakosai 5, 4 százalékkal kevesebbet költenek itt.
Megélhetési költségek Texasban
A megélhetési költségek átlagai nem befolyásolják a rendelkezésre álló áruk vagy szolgáltatások minőségét. Lehet, hogy az egyik államban 25% -kal többet fizetnek a cipők, mint a másikban, mégis 50% -kal hosszabb ideig tartanak. Lehet, hogy az élelmiszerek ára ugyanaz a két állam között, de átlagosan az egyik államban az étel jobb ízű, és egészségesebb a fogyasztása. Mindazonáltal az adatok azt sugallják, hogy Texasban élni viszonylag olcsóbb, mint Kaliforniában.
Kiplinger "Legolcsóbb amerikai városai 2018-ban élnek" felmérése szerint valójában a Lone Star állam ad otthont Amerikában az első három legmegfizethetőbb árucikk közül: McAllennek és Harlingennek.
A 65 538 lakosú Harlingen háztartásának medián jövedelme 35 718 dollár, otthoni átlagos értéke 81 900 dollár volt, a lista szerint. Az első számú McAllen egy nagyobb, gazdagabb város (142 212 lakosság; háztartások átlagos medián jövedelme 45 568 dollár; átlagos otthoni értéke 117 500 dollár).
Mindkettő Texas déli részén található, ahol nemcsak megfizethető a megélhetés, hanem az ételek is. Egy nemrégiben Kiplinger által készített tanulmány rámutatott, hogy néhány száz élelmiszerboltból, amelyeket megfizethetőség és árképzés alapján elemeztek, csak néhánynak volt olcsóbb áruk, mint a Harlingenben található üzletekben.
Mindkét város közel van Mexikóhoz, és bár forró, száraz állapotban vannak, mindkettő egy órás autóútra található a strandtól. A McAllen 15 hektáros madárhelyet is otthont ad.
Kulcs elvihető
- Kalifornia az egyik legköltségesebb állam, ahol élni kell. Az Egyesült Államok olcsóbb, szinte átfogó.A megélhetési költségek nem feltétlenül tükrözik az életminőséget.
