Míg a népszerű televíziós műsorvezető, John Oliver elismerte, hogy "az új technológiákról folytatott beszélgetések általában nagyon rosszul öregednek" és "veszélyes előrejelzéseket tenni arról, hogy a technika mi megy", legutóbbi epizódja a kriptovaluta, különösen a bitcoin, a a világ legnagyobb digitális valuta piaci kapitalizáció alapján.
Oliver, az HBO "Múlt hét ma esti" házigazdája figyelmeztette a nézőket a kriptovalutával történő "szerencsejátékról", jelezve, hogy a koncepció tartalmazza "mindent, amit nem értesz a pénzről, és mindent, amit nem értek a számítógépekről".
Megkezdte a bitcoin tavalyi ingatag futásának felvázolását, amelyben november végéig 1000 dollárról 9000 dollárra robbant az érték, majd egy hónappal később közel 20 000 dollárra. Oliver viccelődte, hogy a bitcoin annyira felrobbant, hogy a paparazzi hírességek felkérésére árnyékos kérdéseket fogalmazott meg róla. Azt javasolta, hogy a bitcoinnak legyen értéke ugyanabból az okból, amiért mindennek van értéke - mert az emberek egyetértenek abban, hogy igen. Jelenleg van egy Beanie Baby, amely 15 000 dollárért fizeti az Etsyt, mert a tulajdonos szerint ez az összeg megéri - jegyezte meg Oliver.
A televíziós házigazda beszélt a FOMO fogalmáról, vagyis „a hiányozástól való félelemről”, és arra késztette az embereket, akik egyébként nem fektetnek be a digitális valutakereskedelembe, miután számtalan címet láttak másokról, akik gyorsan, egyszerűen vagyonokat találnak, gyakran fiatal korban. Annak ellenére, hogy a bitcoin ez év eleje óta közel 50% -kal esett, Oliver azt javasolta, hogy a bitcoin milliomosok továbbra is őrült szintű izgalmat és kíváncsiságot keltsenek a piacon. Az ilyen spekulatív mánia közepette hihetetlenül nehéz lehet megmondani, hogy mely vállalatok a valódi üzlet.
"Alapvetően a vadnyugat"
Oliver folytatta a bitcoin decentralizált digitális pénznemének magyarázatát. Nyílt forráskódú számítógépes kódként, amelyet blockchain, vagy elosztott főkönyvi technológia támogat, nincs olyan bank vagy kormány, amely létrehozná vagy irányítaná azt, amelynek elméleti előnyei vannak, mint például a jobb hatékonyság és biztonság.
A blockchain-kompatibilis technológia biztonsági előnyeit illetően a szegmens kiemeli Don Tapscott, a Blockchain Research Institute társalapítójának kommentárját. Azt sugallta, hogy a blokklánc elválasztása olyan lenne, mint egy csirke-rögtön visszafordítása élő csirkévé, egy metafora, amelyet Oliver „igazán hasznosnak” és „igazán hülyének” tartott.
A fokozott biztonság, hatékonyság és bizalom a nagyvállalatokat, mint például a Walmart Inc. (WMT) International Business Machines Corp. (IBM) és a JPMorgan Chase & Co. (JPM), arra késztette, hogy mindegyikük kísérletezzen a blockchain-sel, mint a lehetséges tárolás és az adatok és a tranzakciók megosztása egyszerű, megbízható módon, de még túl korai tudni, hogy mire képes a láncszem - mondta Oliver.
Kilátásainak ellenére "a piac lényegében a vadnyugat és érett a kiaknázásra" - mondta Oliver, megjegyezve, hogy azok a társaságok, amelyek egyszerűen csak "blokkláncot" adnak a nevüknek, átlagosan hármas részvényárfolyamot látnak. Mivel bárki képes digitális valutát létrehozni, több mint 15 000 kriptovalutát indítottak el - mondta Oliver. Az induló vállalkozások gyakran érméket árusítanak, hogy pénzt gyűjtsenek az állománynövelés alternatívájaként, és így a kezdeti érmekibocsátások (ICO) összege több mint 6 milliárd dollárt eredményez 2017-ben. Bár nem mindegyik rendszer, sok befektető egyszerűen vásárol, mert mások vásárolnak, és nem válaszol a finanszírozott induló vállalkozások részleteire.
Noha a piacot erősen manipulálták a pump and dump rendszerekkel, a szabályozók lassan viselkedtek a kriptopiacokon. Végül Oliver arra a következtetésre jut, hogy a kriptográfiai befektetők egyáltalán nem befektetők, hanem szerencsejátékosok, és ez rendben van, mindaddig, amíg tisztában vannak a valósággal.
