A Szilícium-völgy óriásai évek óta egyre inkább reklámbevételeket használnak adatgyűjtő vállalkozásuk méretének növelésére, a Facebook Inc. (FB) és az Alphabet Inc. (GOOGL) részvételével a legutóbbi 500% -ot, részvényeseiknek pedig kb. 100% -ot tesznek ki. öt év. Az utóbbi időszakban azonban úgy tűnik, hogy az árapályok megváltoznak, mivel a Facebook és a Google fokozottabb ellenőrzéssel szembesül a fogyasztói adatok felhasználásával kapcsolatban, és sokan a média óriásoknak a FAANG társainak az Apple Inc. (AAPL), a Netflix Inc. javára fordultak. (NFLX) és az Amazon.com Inc. (AMZN), amelyek régimódi közvetlen fogyasztói üzleti modelleket alkalmaznak, amint azt a Barron vázolja.
A befektetők figyelmen kívül hagyják a FAANG üzleti modellek alapvető különbségét
"A vállalatok mindegyike hasonló, hogy zavaró módon használja a technológiát, de a befektetők általában figyelmen kívül hagyják az üzleti modellek lényeges különbségeit. A változások során a különbségek figyelmen kívül hagyása kockázatos tét" - írta a Barron újságírói, Alex Eule és John Swartz egy történet április 21-én jelent meg.
Az elmúlt hetekben az Amerika legnagyobb technológiai behemótai közötti alapvető különbség egy-egy csatában nyilvánult meg az Apple vezérigazgatói (vezérigazgatója) és a Facebook között. A Facebook legutóbbi, a Cambridge Analytica politikai elemző társaságot érintő adatbotrányát követő hetekben, az alapító és Mark Zuckerberg vezérigazgatója, Mark Zuckerberg 100 milliárd dollárt borított le 14 éves társaságának piaci kapitalizációjáról, az adatok megsértésével kapcsolatos hírek miatt, amelyek őt tanúbizonyságként tették közzé. az amerikai törvényhozók előtt, először. (További információ: Zuckerberg, Cook, továbbra is egymást sértse. )
Az MSNBC-vel nemrégiben készített interjúban az iPhone gyártó vezetője, Tim Cook alig beszélt a szociális média platformjáról és annak alapítójáról, jelezve, hogy az Apple "rengeteg pénzt kereshet, ha pénzbe kerülünk ügyfelünkkel - ha ügyfelünk a mi termékünk". Zuckerberg továbbra is a Facebook ingyenes platformját védte, olyan szolgáltatásként, amely nemcsak a "gazdag embereket" szolgálja, és Cook kritikáját "rendkívül ragyogónak és egyáltalán nem igazítja az igazságot".
A vezérigazgatók személyes haragjától eltekintve, a közelmúltbeli események rávilágítanak a közvetlen fogyasztói bevételi modellek és a hirdetések által vezérelt adatmodellek egyre növekvő jelentőségére és ellentmondására, amint azt a Barron megjegyezte.
Miközben a Szilícium-völgy régóta "a szőnyeg alá vonja azt a tényt, hogy a Madison Avenue a kereskedelmi tevékenysége központja", Brian Wieser, a Pivotal Kutatócsoport véleménye szerint, a jelenlegi környezet világossá tette a valóságot, és hirdetés-bizalmas üzleti tevékenységet indított a magas a szabályozás és a fogyasztói visszaesés kockázata. (További információ: YouTube-hirdetések által támogatott szélsőséges tartalom: CNN jelentés. )
2017-ben az FB bevételének 98% -át generálta a reklámból, míg a Snap Inc. (SNAP) a fotó- és videómegosztó alkalmazás 97% -át a hirdetésekhez, míg a Twitter Inc. (TWTR) és a Google-szülő ábécé a harmadik helyen állt, 86% -kal. Másrészről, az Apple, a Netflix és az Amazon, amely utóbbi időben felgyorsította hirdetési üzletágát, a Barron szerint nem említi a hirdetésekből származó bevételeket kockázati szakaszukban.
A Facebook, amely 2018-ban meghaladja az 5% -ot, egy év alatt 16, 3% -os hozamot szerzett, míg a rivális SNAP 6% -kal magasabb az előző évi évhez képest, visszatérve a tavalyi zuhanáshoz, amely 12 hónap alatt 26% -ot húzott le. Jack Dorsey Twitter-je szintén visszatért az idén, 31% -kal több, mint évvel ezelőtt, és 115% -kal nőtt az év során. A keresési óriás ábécé részvényei szintén felülmúltak a szélesebb piacon, 3% -kal több mint az előző évben és 26% -kal 12 hónap alatt.
A Wall Street drágám, a Netflix, amely szintén ugrott fel a legfrissebb jövedelemszintekre a hónap elején, évenkénti (YTD) és 12 hónapos nyereségének 67% -ra, illetve 124% -ra emelkedett, megmondta előfizetési alapú bevételi modelljét.. "Nagyon örülök, hogy ezt a vállalkozást úgy építettük, hogy nem a reklámozás támogatása, hanem az előfizetés. Nagyon különbözik egymástól a hirdetésekkel támogatott vállalkozástól… Szóval azt hiszem, hogy lényegében oltunk be a jelenlegi többi kérdéstől. az iparban, és ez nagyszerű ”- mondta Reed Hastings vezérigazgató a Netflix negyedéves konferenciabeszélgetése során.
Az Apple eladásai 60% -át az iPhone-ból termeli, amelynek átlagos eladási ára tavaly 796 USD volt.
Fizetett Facebook?
Míg a Facebook már régóta kijelentette, hogy az egész világon elérhető mindenki számára, néhányan megfontolták a platform fizetett változatának lehetőségét. A Ponemon Institute kutatócég nemrégiben készített felmérése szerint a fogyasztók mindössze 27% -a bízik a Facebook azon képességében, hogy megvédje a magánélet és az adatok védelmét, szemben a 2017. évi 79% -kal, jelezve, hogy a Facebook modell elavulttá válhat. A 2, 23 milliárd havi aktív felhasználóval rendelkező Facebook évente körülbelül 26 dollárt tesz felhasználónként, és várhatóan 55 milliárd dollár hirdetési bevételt generál ebben az évben. Fontos azonban megjegyezni, hogy a digitális reklámozás a bánatai ellenére továbbra is készpénz tehén üzlet, az elemzők becslései szerint az FB bevételei 2018 eleje óta ténylegesen felnövekednek.
Prashant Fonseka, a Szilícium-völgyben működő kockázatitőke-ügynök, a CrunchFund ügyvezetõje szerint Prashant Fonseka szerint az elmozdulás megváltoztatta az üzletvitelt a tech legnagyobb amerikai központjában.
"2013 és 2016 között a technológiai közösség feltételezte, hogy a fogyasztók már nem törődnek a magánélettel" - mondta Fonseka a Barron's-nak. „Úgy gondoltuk, hogy az összes adat végül a közszférában lesz.” Most azt javasolja, hogy a magánélet védelmével kapcsolatos kérdések az elsők és a legfontosabbak, amelyeket a tech-induló vállalkozások potenciális befektetői vettek fel. (További részletek: Lásd még: A Tech továbbra is uralkodik a piacon: Credit Suisse. )
