Elon Musket, a Tesla Inc. (TSLA) vezérigazgatóját és elnökét a szövetségi szabályozók azzal vádolták, hogy „téves és félrevezető állítások sorozatát” tették közzé.
A csütörtökön benyújtott peres eljárásban az Értékpapír- és Tőzsdebizottság (SEC) szétszórt támadást indított a vállalkozó ellen, hazugsággal vádolta őt, és arra kérte a bíróságot, hogy tiltsa meg a Tesla vagy más állami társaság vezetését, miután tweetelt, hogy ez „biztosított volt a finanszírozás” az állomány kivételéhez. Itt van öt kulcsfontosságú elvihetés az ügynökség Muszk elleni panaszából:
Ugrás a fegyvert
A múlt hónapban Musk tweetelt, hogy „biztosított a finanszírozás” a Tesla magántulajdonba helyezéséhez. A SEC nem értett egyet azzal, hogy a társaság vezérigazgatója és a Szaúd-Arábia szuverén befektetési alap tisztviselői között tárgyalások zajlottak, de az ügylet feltételeiről soha nem került sor.
"A július 31-i ülésen nem volt megbeszélés a javasolt magánügylet legalapvetőbb feltételeiről" - mondta a SEC. „ Például a július 31-i ülésen nem folytak vita arról, hogy (1) milyen alapdíj vagy konkrét tulajdonosi százalék vonatkozik az Alap befektetésére egy folyamatban lévő magánügyletbe; (2) a Tesla jelenlegi részvényeseinek felajánlandó bármely felvásárlási prémium; (3) a Tesla jelentős részesedésének külföldi tulajdonjogára vonatkozó bármilyen korlátozása; (4) az Alap rendelkezésre álló likvid tőkéje; (5) vajon az Alap rendelkezik-e korábbi tapasztalatokkal valamely folyamatban lévő magánügyletben való részvétel során; (6) a szabályozási akadályok a folyamatban lévő magánügylet teljesítésében; vagy (7) a Tesla magántulajdonba kerüléséhez szükséges testület jóváhagyási folyamata. ”
Egyébként a panasz hozzátette, hogy a Tesla magántulajdonba jutásának esetleges megkötése a Közel-Keleten gyártóüzemet építő társaságtól függött, amely feltétel az, hogy az elektromos autógyártó testület állítólag nem volt érdekelt.
Weed Humor
Szóval hogyan jött létre Musk 420 dolláros felvásárlási árral? A SEC szerint a gyomra gondolt.
" A részvényenkénti 420 dollár árat kiszámította egy 20% -os prémium alapján, aznap a záró részvényárfolyam felett, mert azt gondolta, hogy a 20%" standard prémium "a magántulajdonban lévő üzletekben." - mondta a SEC. „Ez a számítás 419 dollár árat eredményezett, és Musk kijelentette, hogy 420 dollárra kerekítette az árat, mert nemrégiben megismerte a szám jelentőségét a marihuána kultúrájában, és azt gondolta, hogy barátnője“ viccesnek találja, ami természetesen nem nagy ok árat választani. ”
Musk kollégái, a Twitteren elvakítva
A SEC panaszában rámutat, hogy Musk nem beszélt a Tesla igazgatóságával vagy bárki mással ebben az ügyben, mielőtt tweetelt, hogy finanszírozást nyert a társaság magántulajdonba helyezése érdekében. A bejelentés szerint a Tesla pénzügyi igazgatója, Deepak Ahuja, 35 perccel azután küldte szöveges üzenetét Musknek, hogy eldobta a Twitterben a bombát, és felajánlotta egy blogbejegyzés vagy munkavállalói e-mail elkészítését. Musk látszólag szövegesen vissza: "Igen, ez nagyszerű lenne."
Miután válaszolt Ahuja-ra, Musk állítólag e-mailt küldött a Tesla igazgatótanácsának, ügyvédjének és Ahuja-nak, amelyben megerősítette, hogy érkezett ajánlat a társaság 420 dolláros magántulajdonba vonására.
„2018. augusztus 2-án, a piac bezárása után, Musk e-mailt küldött a„ Tesla magántulajdonba vételének ára 420 dolláron ”címmel a Tesla igazgatótanácsának, a pénzügyi vezérigazgatónak és a főtanácsosnak” - mondta a SEC. „Az e-mailben Musk kifejtette annak okát, hogy miért akarja a Teslat magántulajdonba helyezni, többek között azt is, hogy a nyilvános„ a Teslat a rövid távú eladók közösségének állandó rágalmazó támadásokba helyezi, amelyek súlyos károkat okoznak értékes márkánknak ”. Az e-mailben Musk kérte, hogy „az ügyet a lehető leghamarabb tegyék meg a részvényesek szavazására”, és kijelentette, hogy „az ajánlat 30 nap alatt jár le.”
Rövid eladók megemlítették
Érdekes, hogy a panasz, amely nagyrészt az állítólag hamis állításokra összpontosít, egy bekezdést is szentel Musk azon jóslatának, hogy a rövid eladók "megégnek", és idézi az ő különféle tweetjeit a rövid eladókról.
James Stewart, ahogyan nem zárja ki közvetlenül Musk cselekedeteinek és ezeknek a kijelentéseknek a közvetlen összekapcsolását, mondta, hogy ez "megalapozhatja a motívumot és egy esetleges büntetőeljárást".
A SEC kemény büntetést keres
Panaszában a SEC elrendelte, hogy az alperest, Musket, megfosztják „ a jogsértések eredményeként kapott rosszul szerzett haszonról”, polgári szankciók fizetésére és a Tesla vagy bármely más tisztviselőjének vagy igazgatójának tiltására. egyéb állami társaság. Ez történt az egyik legsúlyosabb büntetés, amelyet az ügynökség alkalmazhat a vállalati végrehajtó ellen.
