Mi az uzsora?
Az inzisztencia olyan pénz kölcsönadása, amelyet indokolatlanul magasnak tartanak, vagy amely magasabb, mint a törvény által megengedett kamatláb. A záradék először Angliában született VIII. Henrik király alatt, és eredetileg bármilyen összegű kamatot számított fel a kölcsönzött pénzeszközökre. Az idő múlásával a többletkamat kiszámítását jelentette, ám egyes vallásokban és a világ olyan részein, amelyekben bármilyen kamat felszámítása illegálisnak tekintik.
Kulcs elvihető
- Az inzisztencia olyan pénz kölcsönadása, amelyet indokolatlanul magasnak tartanak, vagy amely magasabb, mint a törvény által megengedett kamatláb. Elsőként Angliában szokásossá vált VIII. Henrik király alatt. A judaizmus, a kereszténység és az iszlám különösen nagyon határozott álláspontot képvisel. ma az engedményes törvények segítenek megvédeni a befektetőket a ragadozó hitelezőktől.
A uzsora megértése
A kölcsönök kamatának felszámolása nem új fogalom, ám a 16. századi Angliában korlátozásokat állapítottak meg azon kamatmennyiségre, amelyet a kölcsön jogilag felszámolhat. A történelem folyamán azonban egyes vallások egyáltalán nem tartózkodtak az uzsora alól, mivel a kamat felszámolása alapelveikkel ellentétes volt. Mivel a korai hitelezés magánszemélyek és kis csoportok között zajlott, ellentétben a mai bankrendszerrel, alapvető fontosságúnak tekintették a hitelezési feltételek szilárd társadalmi normáinak meghatározását.
Pontosabban, a judaizmus, a kereszténység és az iszlám (a három ábrahámi vallás) nagyon erős álláspontot képvisel a uzsora ellen. Az Ótestamentum több részében elítéli a bűncselekmény gyakorlását, különösen akkor, ha kevésbé gazdag személyeknek nyújt hiteleket anélkül, hogy biztonságosabb finanszírozási eszközökhöz férnének hozzá. A zsidó közösségben ez létrehozta azt a szabályt, hogy kamatot csak külsõ személyeknek költessenek. Az Ószövetség elítélte a túlzott sorsot a kereszthitel hagyományához is vezette a pénzhitelezés ellen. Néhány keresztény úgy gondolja, hogy azoknak, akik kölcsön adnak, nem számíthatnak rá bármi cserébe. A protestáns reformáció a 16. században különbséget tett az uzsora (a magas kamatlábak felszámítása) és az alacsony kamatlábak mellett elfogadható pénzkibocsátás között. Az iszlám viszont történelmileg nem tette ezt a különbséget.
Pontosabban, a judaizmus, a kereszténység és az iszlám (a három ábrahámi vallás) nagyon erős álláspontot képvisel a uzsora ellen.
Döntési törvények és ragadozó hitelezés
Manapság a zűrzavar-törvények segítik a befektetők védelmét a rabló hitelezőktől.
A ragadozó hiteleket az FDIC általában úgy határozza meg, hogy „tisztességtelen és visszaélésszerű hitelfeltételeket vetnek fel a hitelfelvevők számára.” A ragadozó hitelezés gyakran azokat a csoportokat célozza meg, amelyek kevésbé férnek hozzá és jobban megértik a tradicionális finanszírozási formákat. A ragadozó hitelezők indokolatlanul magas kamatot kérhetnek, és jelentős biztosíték arra az esetre, ha a hitelfelvevő nem teljesíti.
A ragadozó hitelezéshez kapcsolódó fizetésnapi kölcsönök is szerepelnek, más néven fizetésnapi előlegeket vagy kis dollárú kölcsönöket is. A fizetésnapi kölcsönök kis összegű, rövid lejáratú, fedezetlen kölcsönök, amelyek valószínűleg jelentős kockázatot hordoznak a hitelező számára. A túlzott zűrzavar elkerülése érdekében egyes joghatóságok korlátozzák az éves százalékos kamatlábat (APR), amelyet a fizetésnap hitelezője felszámíthat, míg mások tiltják a gyakorlatot.
