Az AT&T (T) és a Time Warner képviselői ezen a héten Washingtonban tartózkodnak, és a DC Fellebbviteli Bíróság három bíró testülete előtt tesznek vallomásokat. Az igazságügyi minisztérium, amely mindkét társaságot novemberben beperelte az üzlet blokkolása érdekében, azzal érvelt, hogy az egyesülés „magasabb árakat és kevesebb innovációt eredményez amerikaiak milliói számára”.
De várj. Az AT&T és a Time Warner nem csak a bíróságon volt? És nem történt ez az egyesülés?, mindent lebontunk, amit tudnunk kell az AT&T és a Time Warner egyesülési ügyről.
Miért vannak az AT&T és a Time Warner a bíróságon?
Az AT&T 2016-ban jelentette be először a Time Warner szórakoztató társasággal való egyesülési terveket. A 85 milliárd dolláros üzlet erős szavakat kért Donald Trump akkori elnökjelölttől, aki azt állította, hogy az egyesülés "túl sok hatalmi koncentrációt hoz a túl kevés kezébe".
Miután Donald Trumpot az Egyesült Államok elnökévé választották, igazságügyi minisztériuma pert indított az AT&T és a Time Warner ellen a javasolt egyesülés megakadályozására. Ez a pert Richard Washington bíró, a George W. Bush kinevezett bírói tárgyalótermében egy washingtoni amerikai egyesült államokbeli kerületi bíróságon végezték. Egy hathetes per tárgyalást követően Leon bíró az AT&T-vel és a Time Warner-rel állt szemben 2018. június 12-én. a társaságok számára zöld fény az egyesülés befejezéséhez. Három nappal később, 2018. június 15-én, az AT&T bejelentette, hogy megszerezte a Time Warner-t.
Rövid két hónapig a jogi por úgy tűnt, hogy lerakódott - vagyis amíg a DOJ úgy döntött, hogy fellebbezést nyújt be az Egyesült Államok Kerületi Bíróságának határozatára, 2018. augusztus 6-án. Most az AT&T, a Time Warner és a DOJ képviselői teszik ügyeikkel a washingtoni fellebbviteli bíróság három bírói bírója előtt. Az egyértelműség kedvéért az egyesülés már megtörtént. Ez azt jelenti, hogy a DOJ ténylegesen felkéri a DC Fellebbviteli Bíróságot, hogy hét hónappal az egyesülés után "szétválasztja" a két társaságot.
A DOJ által benyújtott márciusi pert és decemberi fellebbezést több évtizeden belül először jelezték, amikor az Egyesült Államok kormánya beavatkozott egy egyesülésbe. A sikeres egyesülés azonban azt jelentené, hogy a világ egyik legnagyobb vezeték nélküli és távközlési társasága összekapcsolódik a világ egyik legnagyobb média- és szórakoztató társaságával.
Miért állnak össze az AT&T és a Time Warner?
A Time Warner a világ egyik legnagyobb média- és szórakoztató társasága, amely számos népszerű márkát irányít, ideértve a TNT, a TBS, a CNN és a HBO, valamint a Warner Bros.
Ha az AT & T megvásárolja a Time Warner-et, akkor a telekommunikációs titán képes lesz a Time Warner hatalmas tartalom-készletét más kábelszolgáltatók és fogyasztók számára értékesíteni. Arra is törekszik, hogy felhasználási adatokat gyűjtsön a tartalom nézegetésére vonatkozóan, azzal a végső céllal, hogy képes legyen digitális hirdetési kar felépítésére, hogy versenyben álljon a nagyobb riválisokkal, mint a Facebook (FB) és a Google (GOOG).
Mivel a két társaság mérete nagy, és széles körben elérhetők számos üzleti és kulturális területen, az egyesülés mély hatást gyakorol az Egyesült Államokban. A Washington Post nemrégiben készült jelentése szerint; a detraktorok azt állítják, hogy ez magasabb árakat eredményezhet és károsíthatja az ipar versenyét.
Az AT&T arra kényszerítheti más kábelszolgáltatókat, hogy többet fizetjenek a népszerű televíziós műsorok és csatornák közvetítésének jogáért. Ez valószínűleg a fogyasztói költségek növekedését jelentené. Az Igazságügyi Minisztérium úgy véli, hogy ez a folyamat 436 millió dollár többletköltségeket eredményezhet a kábel előfizetők számára.
A maga részéről az AT&T azt állítja, hogy a kábelszolgáltatások ára valóban csökkenni fog az újonnan létrehozott gazdasági hatékonyság eredményeként. Az AT&T azt állítja, hogy még ha az Igazságügyi Minisztérium állítása szerint meg is nőne a növekedés, az ügyfelenként havonta 45 cent lesz korlátozva.
Miért gondoskodik az Igazságügyi Minisztérium?
Az AT & T-Time Warner összefonódás fő üzleti következményei mellett a monopóliumellenes keresetnek sokkal szélesebb körű következményei lesznek az összefonódások és felvásárlások (M & As) világára nézve. Valójában ez az eset a jövőbeli fúziók és akvizíciós ügyletek becsapódása lenne.
Az M&A jelentős terület, több mint 409 milliárd dolláros ügyletekkel jelentették be eddig csak 2018-ban. Ez kétharmados ugrás a tavalyi azonos időszakhoz képest. Ez egy szélesebb trend része is: 2010 és 2016 között a szövetségi kormánynak jóváhagyásra javasolt egyesülések száma 58% -kal nőtt.
A szabályozók nagyrészt a verseny és a fogyasztó védelmével foglalkoznak, amikor az ilyen esetekről van szó. Noha ez a bonyolult egyesülések egyszerűsített módja, a monopóliumellenes szabályozók általában a verseny egészségének mércéjeként tekintik a fogyasztói árakat. Ha az egyesülés az árak emelkedését okozza, ez káros lehet a fogyasztók számára, és további szabályozási ellenőrzést indokolhat.
"Ön olyan helyzetben van, hogy két entitás ajánlatot tesz egy eszközre, és ez a fajta fellépés nyilvánvalóan befolyásolhatja ezen akciók eredményét" - mondta az AT&T vezérigazgatója, Randall Stephenson a DOJ fellebbezése után: "De ki tudja, vajon ennek mögött van-e valami?.”
Miért érdekli Trump elnök?
Donald Trumpnak a választott elnökjelölttõl az Egyesült Államok elnökéig nem volt probléma, hogy megosztja a CNN kábelhálózatának elutasítását. A kampány nyomvonalán Trump elnök beszélt az összefonódásról, mondván, hogy "az általam küzdő hatalmi struktúra példájaként az AT&T a Time Warner-t és ezzel a CNN-t vásárolja meg, olyan megállapodást, amelyet nem hagyunk jóvá az adminisztrációmban, mert túl sok a koncentráció. a hatalom túl kevés kezében van."
Az elmúlt néhány hónapban azonban az AT&T a Trump adminisztráció megcsalogatásán dolgozott. A távközlési társaság 2 millió dollárt készpénzben adományozott az elnöki hivatal megnyitására, és Stephenson személyesen Trumpnak hívta 2018. januárjában. A maga részéről Trump még nem javasolja, hogy támogassa az egyesülést.
A DOJ június 12-i döntése kapcsán Stephenson nem kommentálta, hogy a döntés politikai-e vagy sem, bár úgy érzi, mintha a törvény az ő oldalán lenne. Ha az egyesülést hivatalosan blokkolják, akkor az AT&T-nek 500 millió dollárt kell fizetnie a Time Warnernek úgynevezett "fordított feloszlási díjban" - de a Time Warnernek többet kell veszítenie. A társaság veszteséget okozna egy 85 milliárd dolláros felvásárlás esetén, amely közvetlenül a részvényesek és a vezetők felé fordult volna.
