Mi a pozitív közgazdaságtan?
A pozitív közgazdaságtan objektív elemzést alkalmaz a közgazdaságtan tanulmányozása során. A legtöbb közgazdász arra számít, hogy mi történt és mi történik egy adott gazdaságban a jövőre vonatkozó előrejelzések alapjául. Ez a vizsgálati folyamat pozitív közgazdaságtan. Ezzel szemben egy normatív gazdasági tanulmány a jövőbeli előrejelzéseket az értékítéletek alapján fogja alapozni.
Pozitív és normálgazdaságtan
A pozitív közgazdaságtan magyarázata
A pozitív gazdasági gyakorlat sarokköve a tényalapú viselkedésfinanszírozás vagy gazdasági kapcsolatok, valamint az ok-okozati interakció áttekintése a gazdasági elméletek kidolgozása érdekében. A viselkedésgazdaságtan egy pszichológián alapuló feltevést követ, amely szerint az emberek ésszerű pénzügyi döntéseket hoznak a körülöttük található információk alapján.
Sokan arra hivatkoznak, hogy ez a tanulmány „mi a” közgazdaságtan, mivel a tényekre alapozott gondolkodásmódot alkalmazza. A normatív közgazdaságtanot tehát „mi kellett volna” vagy „mi legyen” tanulmánynak nevezik.
Kulcs elvihető
- A pozitív közgazdasági elemzésekből levont következtetések kipróbálhatók és adatokkal alátámaszthatók. A normatív közgazdaságtanon alapuló állítások értékmegítéléseket tartalmaznak. A pozitív közgazdaságtan és a normatív közgazdaságtan kéz a kézben járhat a politika kidolgozásakor.
Pozitív gazdasági elméletek tesztelése
A pozitív közgazdasági elemzésekből levont következtetések adatokkal igazolhatók és alátámaszthatók. Például annak előrejelzése, hogy több ember fog megtakarítást elérni, ha a kamatlábak emelkednek, a pozitív közgazdaságtanon alapul, mivel a múltbeli viselkedés támogathatja azt. Az elemzés objektív jellegű, ellentétben a szubjektív normatív állításokkal és elméletekkel. A média által szolgáltatott információk többsége pozitív és normatív gazdasági nyilatkozatok vagy feltevések kombinációja.
A pozitív gazdasági elmélet nem nyújt tanácsot vagy útmutatást. Például leírhatja, hogy a kormány hogyan befolyásolhatja az inflációt azáltal, hogy több pénzt nyomtat, és alátámaszthatja ezt az állítást tényekkel és az infláció és a pénzkínálat növekedése közötti viselkedési kapcsolatok elemzésével. Ez azonban nem mondja meg, hogyan kell megfelelően végrehajtani és betartani az inflációval és a pénznyomtatással kapcsolatos konkrét politikákat.
A pozitív közgazdaságtan és a normatív közgazdaságtan együttesen véve világosan megérti a közpolitikákat. Ez a két elmélet magában foglalja a valós és a valós tényeket és állításokat, egy véleményalapú elemzéssel kombinálva. Ezért a politikai döntések meghozatalakor a legjobb megérteni a viselkedésfinanszírozás pozitív gazdasági hátterét és az események okait, amikor belefoglalják a normatív értékszámításokat arról, hogy miért történnek a dolgok úgy, ahogy történnek.
Példa a pozitív gazdaság valós világára
A 15-ös küzdelem országos mozgalom, amelynek célja egy 15 dolláros minimálbér elérése a normatív közgazdaságtan szerint. A 15 dolláros minimálbérrel kapcsolatos álláspont értékmegítélés. A Fight for 15 kampányban szereplők azt állítják, hogy a 15 dolláros minimálbér jó lenne, míg az ellenfelek szerint káros lenne.
A történelem folyamán sok kutatást végeztek a minimálbér-emelések hatásáról, ám nincs olyan határozott eredmény, amely széles körű és átfogó következtetéseket vonna le arról, hogy a magasabb minimálbér jó vagy rossz. Vannak azonban olyan konkrét részletek a konkrét tanulmányokból, amelyeket a pozitív közgazdaságtan példáinak lehet tekinteni.
A seattle-i rendelet
2015-ben Seattle helyi rendeletet fogadott el a városi munkavállalók minimálbérének fokozatos növelésére. 2021-ig vagy annál hamarabb minden munkavállaló óránként legalább 15 dollárt keres, a konkrét foglalkoztatási részletektől függően. Azóta két nagy tanulmány készült a törvény hatásáról.
A kaliforniai tanulmány
A Kaliforniai Berkeley Egyetem kutatóinak tanulmánya kifejezetten az éttermi alkalmazottakra összpontosított, míg a washingtoni egyetemi kutatók egy másik tanulmánya a munkanélküliség számát vizsgálta.
A kaliforniai kutatók megállapították, hogy a gyorséttermi alkalmazottak minden tíz% -os emelkedésével Seattle-ben a jövedelem 2, 3% -kal növekedtek. Ez a konkrét adat a pozitív közgazdaságtan példája, ám a kutatók arra vonatkozó következtetése, hogy a magasabb minimálbér sikeres volt, nem pozitív közgazdaságtan, mivel a tanulmány fókusza nem volt elég széles vagy kimerítő ahhoz, hogy ilyen megállapítást tegyen.
A washingtoni tanulmány
A washingtoni kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a minimálbér emelése nem volt sikeres, ám ez a következtetés szintén nem példája a pozitív közgazdaságtannak. Azonban néhány, az általuk összegyűjtött adat példája a pozitív közgazdaságtannak. Felfedezték például, hogy amikor a minimálbér megemelkedett, az alacsony fizetésű munkavállalók száma 1% -kal csökkent, a még alkalmazottal rendelkezők órái is kissé csökkentek. Noha ezek a konkrét adatok pozitív közgazdaságtanot képviselnek, a kutatók következtetése még mindig megkérdőjelezhető, mivel más olyan tényezők is megkérdőjelezhetők, amelyeket a tanulmány nem tárgyalt - például a jobban fizető munkahelyek esetleges növekedése - befolyásolhatta az adatokat.
