Timothy Geithner, az Egyesült Államok Kincstárának titkára 2009 márciusában hagyta, hogy "meglehetősen nyitott" legyen a Nemzetközi Valutaalap által irányított globális valuta felé való esetleges lépés iránti elgondolásra. Bár sokan meglepte ezt a szokatlan bejelentést, a világ valuta elképzelése természetesen nem új. Valójában az egységes valuta egyik leggyakrabban hivatkozott támogatója a legendás közgazdász, John Maynard Keynes.
Keynes számos ötlete bekerült és kedvezőtlen az elmúlt 70 évben. De vajon működhet-e egy valuta? (A közgazdaságtan ez a sztratár a kormány beavatkozását támogatta a szabadpiaci gondolkodás idején. Tudjon meg többet a Giants Of Finance-ban: John Maynard Keynes .)
Mely országok részesülnének előnyben
Mindenkinek lenne egy kis dolga globális pénznemmel. A fejlett nemzetek minden bizonnyal haszonnal járnának, mivel a nemzetközi kereskedelemben már nem lenne valutakockázat. Ezenkívül némileg kiegyenlítenék a globális versenyfeltételeket, mivel Kínához hasonló nemzetek már nem használhatták volna a pénzváltást eszközként áruk olcsóbbá tételéhez a globális piacon.
Például sokan azt állítják, hogy Németország az euro bevezetésének egyik legnagyobb nyertese. A nagy német cégeknek, amelyek már a világ egyik legnagyobb uralkodói voltak, hirtelen egyenlő versenyfeltételek alakultak ki. A dél-európai nemzetek több német árut igényeltek, és az összes új pénz, amely Németországba érkezett, jelentős jólétet eredményezett.
A fejlődő országok jelentős haszonnal járhatnak egy stabil valuta bevezetésével, amely alapot teremtene a jövőbeli gazdasági fejlődéshez. Például Zimbabwét a történelem egyik legsúlyosabb hiperinflációs válsága sújtotta. A zimbabwei dollárt 2009. áprilisában külföldi valutákkal kellett felváltani, beleértve az amerikai dollárt is. (Tudja meg, hogy ez a szám hogyan kapcsolódik befektetési portfóliójához az Amit tudnod kell az inflációról című részben .)
A zuhanások
A globális valuta bevezetésének legnyilvánvalóbb bukása a nemzeti gazdaságok szabályozására szolgáló független monetáris politika elvesztése lenne. Például az Egyesült Államokban a közelmúltban tapasztalt gazdasági válság során a Federal Reserve a gazdasági növekedés ösztönzése érdekében példátlan szintre tudta csökkenteni a kamatlábakat és növelni a pénzkínálatot. Ezek a tevékenységek enyhítették a recesszió súlyosságát az Egyesült Államokban.
Globális valuta esetén a nemzetgazdaság ilyen agresszív irányítása nem lenne lehetséges. A monetáris politikát nem lehetett országonként végrehajtani. Inkább a monetáris politika bármilyen változását globális szinten kell végrehajtani.
A kereskedelem egyre globálisabb jellege ellenére a nemzetek gazdaságai az egész világon továbbra is jelentősen különböznek egymástól, és eltérő irányítást igényelnek. Ha valamennyi országot egy monetáris politikának vetnék alá, akkor valószínűleg olyan politikai döntések merülnének fel, amelyek egyes országok számára mások rovására válnának előnyökbe.
Szállítás és nyomtatás
A globális valuta szállítását és kinyomtatását egy központi bankhatóságnak kellene szabályoznia, mint az összes nagyobb valuta esetében. Ha ismét az euróra mint modellre tekintünk, láthatjuk, hogy az eurót egy nemzetek feletti egység, az Európai Központi Bank (EKB) szabályozza. Ezt a központi bankot az Európai Monetáris Unió tagjai között létrejött szerződés útján hozták létre.
A politikai elfogultság elkerülése érdekében az Európai Központi Bank nem kizárólag egyetlen országnak válaszol. A megfelelő ellenőrzések és egyensúlyok biztosítása érdekében az EKB-nak rendszeresen jelentést kell készítenie tevékenységéről az Európai Parlament és számos más nemzetek feletti csoport számára. (Ezeknek a bankoknak a politikája, mint semmi más, befolyásolja a devizapiacot. Nézze meg, mi teszi őket bejelölésre a Főbb bankok megismerésében .)
Alsó vonal
Jelenleg úgy tűnik, hogy az egységes valuta világszerte történő bevezetése rendkívül gyakorlatlan lenne. Valójában az uralkodó elmélet az, hogy a vegyes megközelítés inkább kívánatos. Bizonyos területeken, például Európában az egységes valuta fokozatos bevezetése jelentős előnyökkel járhat. De más területeken a közös valuta kényszerítése valószínűleg több kárt okoz, mint haszon.
