Mi az egy ár törvénye?
Az egyik ár törvénye olyan gazdasági koncepció, amely kimondja, hogy egy adott eszköz vagy áruk ára globálisan azonos lesz, függetlenül a helyétől, bizonyos tényezők figyelembevételekor.
Az egy ár törvénye figyelembe veszi a súrlódás nélküli piacot, ahol nincsenek tranzakciós költségek, szállítási költségek vagy jogi korlátozások, az árfolyamok azonosak, és a vásárlók vagy az eladók nem manipulálják az árat. Az egy ár törvénye létezik, mivel az eszközárak különbségei a különböző helyszíneken az arbitrázs lehetősége miatt végül kiküszöbülnek.
Az arbitrázs lehetőség akkor érhető el, amikor a kereskedő az eszközt alacsonyabb áron vásárolja meg az elérhető piacon, majd eladja azt a piacot, ahol magasabb áron elérhető. Idővel a piaci egyensúlyi erők összehangolják az eszköz árait.
Kulcs elvihető
- Az egyik ár törvénye kimondja, hogy a globális piacok közötti súrlódás hiányában bármely eszköz ára azonos lesz. Az egy ár törvényét az árkülönbségeknek a piacok közötti arbitrázs lehetőségek révén történő kiküszöbölésével érik el. A piaci egyensúlyi erők végül összehangolják az eszköz árát.
Az egy ár törvényének megértése
Az egy ár törvénye képezi a vásárlóerő-paritás alapját. A vásárlóerő-paritás azt állítja, hogy két valuta értéke megegyezik, ha azonos áruk kosárát azonos áron számítják el mindkét országban. Biztosítja, hogy a vevők azonos vásárlóerővel rendelkezzenek a globális piacokon.
A valóságban a vásárlóerő-paritást nehéz elérni, a kereskedelem különféle költségei és az egyének számára a piacra jutás képtelensége miatt.
A vásárlóerő-paritás képlete azért hasznos, mert alkalmazható az árak összehasonlítására azon piacok között, amelyek különböző devizákkal kereskednek. Mivel az árfolyamok gyakran eltolódhatnak, a képletet rendszeresen újra lehet számolni, hogy azonosítsák a téves tévedéseket a különféle nemzetközi piacokon.
Példa az egy ár törvényére
Ha bármely gazdasági termék vagy értékpapír ára két különböző szabad piacon nem következetes a valutaárfolyamok hatásainak mérlegelése után, akkor haszonszerzés céljából egy arbitrageur megvásárolja az eszközt az olcsóbb piacon, és eladja azon a piacon, ahol az árak magasabb. Ha egy ár törvénye érvényes, akkor az ilyen arbitrázsbeli nyereség addig is fennmarad, amíg az ár a piacokon nem konvergál.
Például, ha egy adott értékpapír elérhető az A piacon 10 dollárért, de a B piacon 20 dollárért egyenértékű eladással, a befektetők megvásárolhatják az értékpapírt az A piacon, és azonnal eladhatják a B piacon 20 dollárért, és így 10 dollár nyereségre számíthatnak. a piacok valódi kockázata vagy eltolódása.
Mivel az A piac értékpapírjait a B piacon értékesítik, mindkét piacon az áraknak meg kell változniuk a kereslet és a kínálat változásainak megfelelően, mindegyik egyenlő. Az ezen értékpapírok iránti megnövekedett kereslet az „A” piacon, ahol viszonylag olcsóbb, ennek az árnak az emelkedéséhez vezet.
Ezzel szemben a megnövekedett kínálat a B piacon, ahol az értékpapír profit céljából értékesíti az arbitrort, annak árának csökkenéséhez kell vezetnie. Idővel ez az értékpapír árának egyensúlyba hozását eredményezné a két piacon, visszatérve azt az állam által a törvény által javasolt egy árra.
Az egy ár törvényének megsértése
A való világban az egy ár törvényébe beépített feltételezések gyakran nem állnak fenn, és sokféle áru és eszköz tartós különbségei megfigyelhetők.
Szállítási költségek
Az árukkal vagy bármilyen fizikai termékkel történő kereskedelem során bele kell foglalni az áruk szállításának költségeit, ami eltérő árakat eredményez, ha két különböző helyről származó árucikkeket vizsgálnak.
Ha a szállítási költségek különbsége nem tükrözi az árucikkek régiók közötti különbségét, ez jelezheti az adott régióban tapasztalható hiányt vagy túllépést. Ez vonatkozik minden olyan árura, amelyet fizikailag egyik földrajzi helyről a másikra kell szállítani, ahelyett, hogy tulajdonjogát csak az egyik tulajdonosról a másikra továbbadná. Ez vonatkozik minden olyan foglalkoztatás béreire is, ahol a munkavállalónak fizikailag jelen kell lennie a munkaterületen a munka elvégzéséhez.
Tranzakciós költségek
Mivel a tranzakciós költségek léteznek, és különböző piacokon és földrajzi régiókban változhatnak, az ugyanazon termék árai piacokon is változhatnak. Ha a tranzakciós költségek, például a megfelelő kereskedő partner felkutatásának költségei vagy a szerződés tárgyalásának és érvényesítésének költségei magasabbak, akkor a termék ára ott magasabb lesz, mint más alacsonyabb tranzakciós költségekkel rendelkező piacokon.
Jogi korlátozások
A kereskedelem jogi akadályai, mint például a tarifák, a tőke ellenőrzése, vagy a bérek esetén a bevándorlási korlátozások, állandó árkülönbségeket eredményezhetnek, nem pedig egy árat. Ezek hasonló hatással lesznek a szállítási és tranzakciós költségekre, és akár tranzakciós költségek típusának is tekinthetők. Például, ha egy ország vámtarifát ír elő a gumi behozatalára, akkor a hazai gumi árai általában magasabbak lesznek, mint a világpiaci árak.
Piaci struktúra
Mivel a vásárlók és eladók száma (és a vásárlók és eladók piaci belépési képessége) piacokonként változhat, a piaci koncentráció, valamint a vásárlók és eladók ármeghatározási képessége is változhat.
Az eladó, aki egy adott piacon a természetes méretgazdaságosság miatt nagy piaci erővel rendelkezik, monopóliumként határozhat meg, és magasabb árat számíthat fel. Ez eltérő árakat eredményezhet ugyanazon áruk számára a különböző piacokon, még egyébként könnyen szállítható áruk esetén is.
