Mi az biztosíthatatlan érdek?
Egy személynek vagy szervezetnek biztosítható érdeke van egy tárgynál, eseménynél vagy cselekedetnél, ha a tárgy károsodása vagy elvesztése pénzügyi veszteséget vagy egyéb nehézségeket okozna. Biztosítható érdek fennállása esetén egy személy vagy szervezet a szóban forgó személyt, tárgyat vagy eseményt védő biztosítási kötvényt kötne. A biztosítási kötvény enyhíti a veszteség kockázatát, ha valami megzavarja az eszközt.
A biztosíthatatlan érdek olyan biztosítási kötvény kiadásának alapvető követelménye, amely a gazdálkodó egységet vagy eseményt jogszerűvé, érvényesnek és a szándékosan káros cselekedetek ellen védetté teszi. A pénzügyi veszteségnek nem kitett személyeknek nincs biztosító érdekük. Ezért egy személy vagy szervezet veszteség esetén nem vásárolhat biztosítási kötvényt magának a fedezésére.
A biztosítatlan érdekek megértése
A biztosítás az összevont kockázatnak kitett módszer, amely megvédi a kötvénytulajdonosokat a pénzügyi veszteségektől. A biztosítók számos eszközt hoztak létre olyan tényezőkkel kapcsolatos veszteségek fedezésére, mint például a gépjárművek költségei, az egészségügyi ellátás költségei, a fogyatékosság miatt bevételkiesés, életvesztés és vagyoni károk.
A biztosítatlan érdek olyan befektetési forma, amely bármilyen pénzügyi veszteséggel szemben védelmet nyújt. Kifejezetten azokra az emberekre vagy szervezetekre vonatkozik, ahol ésszerű feltételezés van a hosszú élettartamról vagy a fenntarthatóságról, kizárva minden váratlan káros eseményt. Biztosíthatatlan kamatbiztosítások az adott személy vagy szervezet vesztesége ellen. Például egy társaságnak biztosíthatatlan érdeke lehet a vezérigazgató (vezérigazgató) iránt, és egy amerikai futballcsapatnak biztosíthatatlan érdeke lehet egy csillag, franchise hátvédben. Ezenkívül egy vállalkozásnak bebiztosíthatatlan érdeke lehet a c-suite tisztek iránt, de az átlagos alkalmazottnál nem.
Kulcs elvihető
- A biztosításhoz kapcsolódó kamat az összes biztosítási kötvény alapja. A biztosítható kamat olyan tárgy, amely sérülés vagy megsemmisülés esetén pénzügyi nehézségeket okozna a kötvénytulajdonos számára. A biztosítható kamat gyakorlása érdekében a kötvénytulajdonos a szóban forgó személyre vagy tárgyra biztosítást vásárol. A kötvény nem szabad erkölcsi kockázatot jelenteni, amelyben a kötvénytulajdonos pénzügyi ösztönzővel járulhat hozzá, vagy akár veszteséget okozhat.
Ingatlanbiztosítás
A háztulajdonos-biztosítás kompenzálja a biztosítót, aki jelentős pénzügyi veszteséget szenved, ha tűz vagy más pusztító erő elpusztítja otthonát. A háztulajdonosnak biztosíthatatlan érdeke van az ingatlan iránt; ennek a háznak a elvesztése katasztrofális veszteséget jelentene a biztosítási kötvénytulajdonos számára. A háztulajdonos számára ésszerű a hosszú élettartam elvárása a ház tulajdonjogát illetően. A háztulajdonos tehát biztosítja annak lehetőségét, hogy valami előre nem látható módon kárt okozhat.
A kötvénytulajdonos ingatlanbiztosítást vásárolhat saját házához, de az utca túloldalán található házhoz nem. A szomszéd ház háztulajdonos-biztosításának vásárlása ösztönzi a ház károsodását és a biztosítási bevételek beszedését - a megfelelő biztosítás nem teremt ilyen kísértést, amely erkölcsi kockázatot jelent, amelyben a felek ösztönzik a veszteség megengedését vagy akár befolyásolását.
A kártalanítás és a biztosítatlan érdek elve
A kártalanítás elve szerint a biztosítási kötvényeknek kompenzálniuk kell a biztosítottot a fedezett veszteségért, de a veszteség nem díjazza vagy bünteti a tulajdonosokat. A kártalanítás azt javasolja, hogy a biztosítóknak olyan politikákat kell kidolgozniuk, amelyek a kockázattal járó eszköz értékének megfelelő fedezésére szolgálnak. A rosszul kidolgozott vagy megtervezett kötvény erkölcsi kockázatot jelent, amely növeli a biztosítótársaságok költségeit, és a biztosítási díjakat a biztosítási kötvénytulajdonosok számára fenntarthatatlan szintre csökkenti.
Biztosíthatatlan érdek valódi világ példája
Biztosíthatatlan érdeklődésre van szükség az életbiztosításhoz is, bár nem mindig volt ez a helyzet. Vannak esetek, amikor az emberek életbiztosítási kötvényeket vásároltak idős ismerősök számára szigorúan azzal a reménytel, hogy az adott személy hamarosan elhunyt. Az életbiztosítási szabályok olyan kapcsolatra szorulnak, amelyben a biztosítási kötvénytulajdonos pénzügyi veszteséget szenved a biztosított halála esetén. A nehézségbe beletartozhatnak a közvetlen családtagok, a távoli vér rokonai, a romantikus partnerek, a hitelezők és az üzleti partnerek. Az életbiztosítási kötvények névértéke nem haladhatja meg a biztosított emberi életértékét; egyébként megsértik a kártalanítás elvét, és erkölcsi kockázatot jelentenek.
Ezenkívül a kötvény nem írható ki a biztosított ismerete nélkül. Ahogyan a Los Angeles Times számol be, 2018. szeptemberében volt ez a helyzet. Egy kaliforniai házaspárt azzal vádolnak, hogy három számú biztosítási csalást követett el, hogy egymillió dollár életbiztosítási juttatásokat kapjon. Férj és feleség, Peter és Jin Kim életbiztosítást vásároltak Kim úr egyik ügyfelének, és Kim asszonyt az ügyfél kedvezményezett unokahúgaként sorolták be. A második kötvényen Kim asszony szerepelt a biztosított nővéreként. Kim, engedéllyel rendelkező biztosítási ügynök, a kérelmek benyújtásakor sem tájékoztatta a társaságot arról, hogy az ügyfélnek diagnosztizált terminális betegsége van.
