Fogyasztóként valójában nincs semmi rosszabb, mint valami vásárlás, hogy csak megtudja, hogy hazudtak. Úgy gondolja, hogy amíg egy terméket tesztelnek, és bevezetik a magas szintű szabványos kiskereskedelmi rigmarolt, hogy piacra kerüljenek, ez biztosítja, hogy nem állíthatók be hamis állítások, de nem mindig ez a helyzet. (A korai madár elkaphatja a féreget, de a vásárláskor a féreg azokhoz fog jutni, akik várnak. Nézze meg az 12 okosabb vásárlás módját .)
KÉPEKBEN: A 7 legnagyobb bankhiány
Csalásos állítások gyakran fordulnak elő, amikor a termékek hihetetlen eredményeket nyújtanak, például: "Naponta öt percre edzjen, és tökéletes abszorpciót kapjon" vagy "Minden reggel vegye be ezeket a tablettákat, és az első hónapjában 20 fontot veszítsen el!" Az ilyen állítások gyakran hamisnak bizonyulnak, és előbb vagy utóbb a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság (FTC) megragadja ezeket a vállalatokat, és leállítja őket. Megvizsgáljuk az FTC által a közelmúltban bejelentett hamis hirdetési eseteket és néhány olyan történeti eseteket, amelyekben a cégek hamis állítások és reklámozás révén részesültek előnyben.
Nem túl tiszta hitel-csalások
Tekintettel a gazdasági helyzetre az elmúlt években, sok ember megpróbálja megtisztítani hitelét, és pénzét is rendezni. Nos, reméljük, hogy nem fordultak segítségért a Tiszta Hitel Jelentés Szolgáltatáshoz. A tiszta hitelintézet szeptemberben forró vízbe került az FTC-vel, miután a társaság megcélozta azokat a fogyasztókat, akik kétségbeesetten rendezték a hitelüket, és több száz és akár több ezer dollárt számolt fel számukra anélkül, hogy egyáltalán nyújtott volna egy nagy szolgáltatást. A fogyasztókat 400 dollár előlegen számították fel, amelyet a Tiszta Hitel a számlájáról számolna el, mielőtt aláírt szerződéseket megkapna, majd a társaság nagyon keveset tesz, ha bármit is, a hitel javításáért. 2008-ban az FTC elindította a Clean Sweep műveletet, ahol 36 hiteljavító csalás, például a Clean Credit után ment el. Az FTC panaszt nyújtott be ellenük, és sokan azóta bezárták.
Fogyás elleni követelések
Szeretne néhány elektródát a gyomorra feltenni naponta néhányszor, és adonis testét kapni? Természetesen megteszi, de nem mindig tudja megszerezni azt, amit szeretne. Az Ab Force mindenütt jelenik meg, amint azt a TV-termékről látták, amelyről végül kiderült, hogy csalárd állításokkal rendelkezik. Az állítások szerint a biztonsági öv, amelyet a gyomrának körültekercselt, és amely elektronikusan stimulálta az izmait, így edzést nyújtva neked, miközben csak ülsz ott, nem csinálta ezeket a dolgokat, és nem adna neked kemény absot. A végső panaszra és az azt követő 7 millió dolláros visszatérítésre 2009-ben került sor, de az FTC fél évtizede harcolt az Ab Force ellen, és megpróbálta eltávolítani a terméket és annak hamis állításait a piacról.
Ha nem működik egy olyan öv, amely a gyomor izmait hatcsomagba rombolja, akkor miben hiszünk már? Lehet, hogy ha az Ab Force nem segít a fogyásban, akkor csak elvarázsolhat egy tablettát. Ez sok esetben hamis állítás. Az étrend-fogamzásgátló tabletták és a fogyókúra krémgyártók és marketingszakemberek által feltett hamis állítások megcélzása érdekében az FTC 2004-ben elindította a Big Fat Lie kezdeményezést. Az FTC olyan hirdetéseket célozott meg, amelyek számos nemzeti női magazinban megjelentek, és amelyek a bőrbe krémmel dörzsölnek, jelentős fogyás (Selfworx.com LLC), ha nepáli ásványi szurokból készült tablettát vesz be, akkor nyolc héten belül akár 37 fontot elveszíthet (AVS Marketing), és más, hasonló állítású súlycsökkentő tapaszt, tablettát és testápolót.
2007-ben az FTC 25 millió dollár bírságot szabott ki négy súlycsökkentő tablettát forgalmazóval szemben; ezek a tabletták forgalmazói a súlycsökkenéstől a rák kockázatának csökkentésétől kezdve állításokat tettek.
Nagy nevek és történelmi hamis állítások
Még a nagyobb vállalatok, mint például a Nestle, az utóbbi években bajba kerültek az FTC-vel hamis állítások miatt. Az FTC nemrégiben elrendelte a Nestle leányvállalatának, a BOOST Kids Essentialsnek, hogy állítsa le azt, hogy védje a felső légúti fertőzéseket és megfékezze a megfázást. Az FTC elrendelte ezen követelések felfüggesztését mindaddig, amíg az FDA nem nyújt tényleges bizonyítékot.
A hamis hirdetési állítások történelmi beszámolója Listerine-ben található. A BOOST-hoz hasonlóan, a Listerine egy időben azt állította, hogy megelőzheti a megfázást és a torokfájást. Az FTC megállapította, hogy ez hamis, és elrendelte, hogy a Listerine ne tartalmazza már ezeket az állításokat, továbbá hogy a társaság kifejezetten kijelenti, hogy a Listerine nem segíti megfázást vagy torokfájást. A Walgreen hasonló esettel állt szemben, amikor 6 millió dollár fizetését kötelezték arra, hogy azt állítsák, hogy vitamin-kiegészítői, a Wal-Born segít megelőzni a megfázást.
KÉPEKBEN: Az öt legfontosabb ok, ami miatt az emberek csődbe kerülnek
Alsó vonal
