Mi a lánccal súlyozott CPI?
A lánccal súlyozott fogyasztói árindex a fogyasztói árindex (CPI) alternatív mérése, amely figyelembe veszi a fogyasztók által végzett termékhelyettesítéseket és a kiadási szokásaik egyéb változásait. A lánccal súlyozott fogyasztói árindex ezért pontosabb inflációs mérőszámnak tekinthető, mint a hagyományos rögzített súlyozású fogyasztói árindex. Ennek egyszerűen az az oka, hogy elszámolja azt a tényt, hogy a fogyasztók vásárlási döntései az árváltozásokkal együtt változnak, szemben a rögzített árucikkek árának időszakos változásainak pusztán mérésével.
Kulcs elvihető
- A lánccal súlyozott CPI figyelembe veszi a valós szavakkal kapcsolatos beszerzési döntéseket, hogy pontosabb képet kapjon az inflációról. A lánccal súlyozott CPI képes felvenni a helyettesítési hatásokat, és ezért az infláció preferált mérőszáma. 2017-ben a lánccal súlyozott CPI helyébe a rendes CPI lépett. az adószintek meghatározásakor. Ez a változás várhatóan magasabb adóbevételeket fog eredményezni az idő múlásával, mivel a zárójelek kiigazítása kisebb lesz, ami potenciálisan a zárójelek kúszásához vezet.
A lánccal súlyozott CPI megértése
Az Egyesült Államok Munkaügyi Statisztikai Irodája azt is állítja, hogy a lánccal súlyozott fogyasztói árindex közelebb áll a megélhetési költségekhez, mint a többi fogyasztói árindex. Ennek oka az, hogy a rögzített súlyozott fogyasztói árindex következetesen túlértékelheti az inflációt, ha a helyettesítési hatás mellett figyelmen kívül hagyja a minőségjavítások és az új technológiák dezinflációs hatását.
Például mérlegelje két hasonló és helyettesíthető termék - a marhahús és a csirke - hatását Smith, egy tipikus fogyasztó bevásárló kosarába. (Egy pillanatra hagyjuk figyelmen kívül azt a tényt, hogy az alapinflációs ráta figyelmen kívül hagyja az élelmiszer- és energiaárakat, mert túl ingatagok.) Mrs. Smith két font marhahúst vásárol 4 dollár / font és két font csirkét 3 dollár / font áron. később a marhahús ára 5 dollárra emelkedett, miközben a csirke ára változatlan 3 dollárra / fontra. Mrs. Smith ezért a marhahús magasabb ára miatt kiigazítja kiadási mintáját, és három font csirkét vásárol, de csak egy font marhahús.
A rögzített súlyozott fogyasztói árindex azt feltételezi, hogy Mrs. Smith bevásárlókosárának összetétele változatlan az egy évvel korábbinál, és az inflációs rátát 14, 3% -nak fogja kiszámítani (azaz a 14 és 16 dolláros teljes ár közötti különbség, amely két font marhahús és csirke évente egymástól). A lánccal súlyozott fogyasztói árindex viszont figyelembe veszi azt a hatást, amely szerint Mrs. Smith egy marhahúst egy kiló csirkével helyettesít az alacsonyabb ár miatt, és az inflációs rátát nullának számítja (mivel a teljes kiadott összeg változatlan marad $ 14).
Láncra súlyozott fogyasztói árindex és adózás
A 2017-ben elfogadott szövetségi törvény az elsődleges CPI helyett a lánccal súlyozott CPI-t alkalmazta a jövedelemadó-szintek növekményes növekedésének kiigazítására. Ha átvált erre a mutatóra, az adócsoportok kiigazításának növekedése évről évre viszonylag kisebb lesz. Ez a lánccal súlyozott fogyasztói árindexre való áttérés várhatóan több polgárt fog magasabb adószintekbe helyezni az idő múlásával, ezáltal növelve a tartozásaikat adó adókat, és viszont növelve a Belső Bevételi Szolgálat által beszedett adóbevételeket.
Az egy évvel szembeni változás valószínűleg százalékban vagy annál kevesebb lesz egy adott évben, de az idő múlásával jelentős különbség van. Például 2000 és 2017 között az elsődleges fogyasztói árindex 45, 7 százalékkal nőtt, de a lánccal súlyozott fogyasztói árindex csak 39, 7 százalékkal növekedett. Az adófizetők esetében, akiknek emelkedése az elsődleges fogyasztói árindexhez van igazítva, ez a változás végül azt eredményezheti, hogy több adót fizetnek nagyobb zárójelben annak ellenére, hogy nem érzik magukat jelentősen gazdagabbnak.