Mi az a Casino Finance
A kaszinófinanszírozás kifejezetten kockázatos befektetési stratégia szleng kifejezése.
A kaszinó finanszírozása
A kaszinófinanszírozás a kaszinókra és a szerencsejátékokra utal, ahol a játékosoknak csak kevés vagy nincs ellenőrzése a fogadások kimenetele felett. A kifejezések gyakran olyan nagy „fogadásokra” utalnak, amelyek tipikusan magas kockázatúak a beruházásokra, és várhatóan magas potenciális haszonnal járnak. Ugyanakkor, akárcsak a kaszinóban történő fogadás, a befektető mindent elveszíthet.
A kaszinófinanszírozás általában a magas dolláros fogadásokra utal a piacokon, akár magas kockázatú befektetéseket és / vagy nagymértékben tőkeáttételes számlákat foglal magában. Azokat a befektetőket, akik ezt a taktikát alkalmazzák, általában nagy kockázatot vállalnak annak érdekében, hogy nagy haszonnal próbálják megszerezni a pénzt. Noha a legtöbb befektető a konzervatívabb megközelítést részesíti előnyben, egyes befektetők kényelmesek nagy kockázatot vállalni annak érdekében, hogy nagy hozamot érjenek el.
Szabályozásra és korlátozásokra szólít fel a kaszinó finanszírozására vonatkozóan
A National Affairs közzétett 2013. évi cikk „A Casino Finance ellen” kritizálja a túlságosan megengedő kereskedelmi kultúrát, amely a kaszinó finanszírozását eredményezi. Ebben a részben Eric Posner és E. Glen Weyl szerzők azt állítják, hogy a szabadpiaci rajongók, akiket a libertaristák képviselnek legjobban, jó lenne korlátozni a pénzpiacokon a szerencsejátékokat. A szerzők különösen a származékos értékpapírok emelkedését problematikus és magas kockázatú szerencsejátékként említik. A származékos termékek, amint a neve is sugallja, más ügyletekre épülnek, és ezen egyéb ügyletek prediktív modelljén alapulnak. A szerzők elsősorban a szerencsejátékhoz használt származékos termékek példáiként említik a korrelációs csereügyleteket és a részlegesen fedezett hitelviszonyt megtestesítő (CDO) termékeket.
A szerzők válaszolnak a libertartusok és más laissez-faire képviselõk számára, akik esetleg szeretnének megengedni bármilyen önkéntes tranzakciót, amely nem közvetlenül hátrányosan érinti a harmadik feleket, azzal érvelve, hogy amikor a pénzügyi piacokon játszanak szerencsejátékokat, sok befektetõ nem érti a vállalt kockázatokat. Valójában, hozzáteszik, nem mindig egyértelmű, hogy még azt is tudják, hogy szerencsejátékot mutatnak. A pénzügyi piaci szerencsejátékok - állítják a szerzők - „szándékosan kockázatot jelentenek arra, hogy lehetővé tegyék az emberek számára, hogy eljussanak anélkül, hogy a gazdagság megszerzésének feltételeként általában megkövetelik a termelési gazdasági hozzájárulást”.
A szabályozás hiánya különösen veszélyezteti a befektetőket; a szerzők kifejtik, hogy a szabályozás hiánya elsősorban a származtatott termékek kettős jellegéből fakad, mint „gondatlan” szerencsejáték-eszközből és jogszerű biztosításból fakadóan. A szerzők végül azt állítják, hogy a pénzügyi piaci szerencsejátékok „megteremtik a szisztematikus válságok színpadát, mint amilyeneket 2008-ban tapasztaltunk.” A szerzők felszólítják a republikánusokat és más konzervatívokat, hogy használják fel tapasztalataikat a szerencsejáték más formáinak korlátozására, hogy törvényt keressenek és elbújjanak kaszinó pénzügyi tevékenység.
