Mi a kétoldalú kereskedelem?
A kétoldalú kereskedelem az áruk két nemzet közötti kereskedelme, amely elősegíti a kereskedelmet és a beruházásokat. A kereskedelem és a beruházások ösztönzése érdekében a két ország csökkenti vagy megszünteti a tarifákat, az importkvótákat, az exportkorlátozásokat és egyéb kereskedelmi akadályokat. Az Egyesült Államokban a Kétoldalú Kereskedelmi Ügyek Minisztériuma minimalizálja a kereskedelem hiányát azáltal, hogy szabadkereskedelmi megállapodásokról tárgyal új megállapodásokkal, támogatja és javítja a meglévő kereskedelmi megállapodásokat, előmozdítja a külföldi gazdasági fejlődést, és más fellépésekkel jár.
A kétoldalú kereskedelem megértése
A kétoldalú kereskedelmi megállapodások célja a két ország piacai közötti hozzáférés kiterjesztése és gazdasági növekedésük fokozása. Öt általános területen a szabványosított üzleti tevékenységek megakadályozzák, hogy az egyik ország eltulajdonítson egy másik ország innovatív termékeit, alacsony áron dömpingeld az árut, vagy tisztességtelen támogatásokat használjon. A kétoldalú kereskedelmi megállapodások egységesítik a szabályozást, a munkaügyi normákat és a környezetvédelmet.
Az Egyesült Államok kétoldalú kereskedelmi megállapodásokat írt alá 20 országgal. Kétoldalú, szabadkereskedelmi megállapodásokat kötött Izrael (1985), Jordánia (2001), Ausztrália, Chile, Szingapúr (2004), Bahrein, Marokkó, Omán (2006), Peru (2007) és Panama, Kolumbia, Dél-Korea (2012). A Dominikai Köztársaság – Közép-Amerika FTR (CAFTA-DR) egy szabadkereskedelmi megállapodás, amelyet az Egyesült Államok és Közép-Amerika kisebb gazdaságai között írtak alá. Ezek Salvador, Dominikai Köztársaság, Guatemala, Costa Rica, Nicaragua és Honduras. A NAFTA 1994-ben váltotta fel a Kanadával és Mexikóval kötött kétoldalú megállapodásokat.
Kulcs elvihető
- A kétoldalú kereskedelmi megállapodások az országok közötti, a kereskedelem és kereskedelem előmozdítását célzó megállapodások. A kereskedelem és a beruházás ösztönzése érdekében kiküszöbölik a kereskedelem akadályait, például tarifákat, behozatali kvótákat és exportkorlátozásokat. A kétoldalú kereskedelmi megállapodások fő előnye a ország árui két ország közötti összehangolt tárgyalásokon keresztül. De egy kétoldalú kereskedelmi megállapodás azt is eredményezheti, hogy kisebb cégeket bezárnak, amelyek nem képesek versenyezni a nagy multinacionális vállalatokkal.
A kétoldalú kereskedelem előnyei és hátrányai
A többoldalú kereskedelmi megállapodásokhoz képest a kétoldalú kereskedelmi megállapodásokról könnyen meg lehet tárgyalni, mivel csak két nemzet részes fele a megállapodásnak. A kétoldalú kereskedelmi megállapodások gyorsabban kezdeményezik és élvezik a kereskedelem előnyeit, mint a többoldalú megállapodások. Ha a multilaterális kereskedelmi megállapodásról folytatott tárgyalások sikeresek, sok ország ehelyett kétoldalú szerződéseket fog tárgyalni. Az új megállapodások azonban gyakran versenytárs megállapodásokat eredményeznek más országok között, kiküszöbölve a szabadkereskedelmi megállapodás (FTA) által az eredeti két nemzet között nyújtott előnyöket.
A kétoldalú kereskedelmi megállapodások egy ország áruk piacát is kibővítik. Az Egyesült Államok a 2000-es évek elején erőteljesen kötött szabadkereskedelmi megállapodásokat a Bush-kormányzat alá tartozó számos országgal. Az amerikai áruk piacának megteremtése mellett a bővítés elősegíti a kereskedelem liberalizációjának mantrájának terjesztését és ösztönözte a kereskedelem nyitott határait. A kétoldalú kereskedelmi megállapodások azonban torzíthatják az ország piacait, amikor a nagy multinacionális vállalatok, amelyek jelentős tőkével és erőforrásokkal rendelkeznek a méretarányos működéshez, egy kisebb szereplők által uralt piacra lépnek. Ennek eredményeként lehet, hogy ez utóbbinak bezárnia kell a boltot, ha a létezésükből kilépnek.
Példák a kétoldalú kereskedelemre
2014 októberében az Egyesült Államok és Brazília régóta fennálló gyapotvitát rendezett a Kereskedelmi Világszervezetben (WTO). Brazília az ügyet lezárta, lemondva az Egyesült Államok kereskedelme elleni ellenintézkedésekhez való jogáról vagy a vita további eljárásairól. Brazília abban is megállapodott, hogy nem indít új WTO-intézkedéseket az amerikai gyapot támogatási programok ellen, amíg a jelenlegi amerikai mezőgazdasági törvény hatályban van, vagy a mezőgazdasági exporthitel-garanciákkal szemben a GSM-102 program keretében. A megállapodás miatt az amerikai vállalkozásokra már nem vonatkoznak olyan ellenintézkedések, mint például az évente több száz millió dollárra növekvő tarifák.
Az USA kormánya és Peru kormánya 2016 márciusában megállapodást ért el az USA-ba irányuló, 2003 óta érvényben lévő perui marhahús-kivitel akadályainak megszüntetésével. A megállapodás megnyitotta Latin-Amerika egyik leggyorsabban növekvő piacát. 2015-ben az Egyesült Államok 25, 4 millió dollárt exportált marhahúsból és marhahústermékekből Peruba. Az Peru hitelesítési követelményeinek - az exportellenőrzési programnak nevezése - megszüntetése biztosította az amerikai farmert a piacra jutást.
A megállapodás tükrözi az Egyesült Államok elhanyagolható kockázat szerinti osztályozását a szarvasmarha szivacsos agyvelőbántalom (BSE) vonatkozásában az Állat-egészségügyi Világszervezet (OIE) által. Az Egyesült Államok és Peru megállapodtak a tanúsítási nyilatkozatokban szereplő módosításokról, amelyek értelmében a szövetségileg ellenőrzött amerikai vállalkozásokból származó marhahús és marhahústermékek exportálhatók Peru-ba, nem pedig csak az USDA Mezőgazdasági Marketing Szolgálatának (AMS) exportellenőrzésében (EVS) részt vevő létesítményekből származó marhahús és marhahústermékek.) programok a korábbi tanúsítási követelmények alapján.
