Mi az adhéziós szerződés?
A ragasztási szerződésben az egyik fél lényegesen nagyobb hatalommal rendelkezik, mint a másik a szerződés létrehozásában. Ahhoz, hogy létezzen ragaszkodási szerződés, az ajánlattevőnek az ügyfelet olyan szabványos feltételekkel kell ellátnia, amelyek megegyeznek a többi vevő számára kínált feltételekkel. Ezek a feltételek nem tárgyalhatók.
Adhéziós szerződés magyarázata
A ragasztási szerződés példája a biztosítási szerződés. A biztosítási szerződésben a társaság és annak képviselője jogosult a szerződést megfogalmazni, míg a potenciális kötvénytulajdonos csak elutasítási joggal rendelkezik; nem akadályozhatják meg az ajánlatot, vagy nem hozhatnak létre új szerződést, amelyben a biztosító megállapodhat. A ragasztási szerződés aláírása előtt feltétlenül olvassa el figyelmesen, mivel az összes információt és szabályokat a másik fél írta.
A ragasztási szerződések általában az Egyesült Államokban érvényesíthetők, mivel az egységes kereskedelmi kódexet a legtöbb amerikai állam követi, és az áruk eladására vagy bérbeadására vonatkozó ragasztási szerződésekre vonatkozóan külön rendelkezéseket tartalmaz. A ragasztási szerződéseket azonban külön ellenőrzésnek kell alávetni.
A ragasztási szerződések története
A ragasztási szerződések mint fogalom a francia polgári jogból származtak, de addig nem léptek be az amerikai joggyakorlatba, amíg a Harvard Law Review Edwin W. Patterson 1919-ben egy befolyásos cikket nem tett közzé. Ezt követően a legtöbb amerikai bíróság elfogadta a koncepciót, nagyrészt egy Legfelsőbb A kaliforniai bíróság ügye, amely 1962-ben jóváhagyta a tapadási elemzést.
A ragasztási szerződések végrehajthatósága
Ahhoz, hogy egy szerződést ragaszkodási szerződésként lehessen kezelni, azt "vegye vagy hagyja el" üzletként kell bemutatni, anélkül hogy az egyik fél számára egyenlőtlen tárgyalási helyzetük miatt nem lenne képesek tárgyalni. A csatlakozási szerződéseket ellenőrzés alá kell vetni, amelyek többféle módon is előfordulhatnak:
- Ha a feltételek ésszerűtlenek a szerződést elfogadó (nem író) személy számára, és ha a szerződő felek egyenlőtlen alapon működtek, az ilyen szerződés nem hajtható végre. Az, hogy a szerződés ésszerű-e a várakozásaiban, a feltételek feltűnőségétől, a feltételek céljától és a szerződés elfogadásával kapcsolatos körülményektől függ.Az Amerikai Jogi Intézet szerződések újrabeillesztésének (második) 211. szakasza, amely meggyőző, bár nem - kötelező érvényű, a bíróságokon belüli erőszak:
- A meg nem valósíthatóság doktrína egy igazságos alapelvekből fakadó faktspecifikus doktrína. A ragaszkodási szerződések megsérthetetlensége általában akkor jelentkezik, ha az egyik félnek nincs értelmezhető választása az egyoldalú szerződéses rendelkezések miatt, valamint olyan indokolatlanul elnyomó feltételekkel, amelyeket senki sem ésszerűen elfogadna.
