Mi az abszolút előnye?
Abszolút előnye az a képesség, hogy egy magánszemély, vállalat, régió vagy ország nagyobb mennyiségű árut vagy szolgáltatást előállítson azonos időegységenként azonos mennyiségű ráfordítással, vagy azonos egységnyi terméket vagy szolgáltatást készítsen egységnyi egységnyi termékre. idő kevesebb mennyiségű input felhasználásával, mint egy másik entitás, amely ugyanazt az árut vagy szolgáltatást hozza létre. Az abszolút előnyt élvező egység alacsonyabb egységenkénti költséggel képes terméket vagy szolgáltatást előállítani, kevesebb input felhasználásával vagy hatékonyabb eljárással, mint egy ugyanolyan árut vagy szolgáltatást előállító másik szervezet.
Kulcs elvihető
- Abszolút előnye az, ha egy termelő nagyobb árut vagy szolgáltatást tud előállítani ugyanolyan költséggel vagy ugyanazon mennyiség alacsonyabb költséggel, mint más termelők. Az abszolút előnye alapul szolgálhat a különböző abszolút előnyökkel járó, különböző árucikkekkel rendelkező gyártók közötti kereskedelem jelentős növekedéséhez. Szakosodás, a munkamegosztás és a kereskedelem során a különböző abszolút előnyökkel rendelkező termelők mindig elnyerhetik az elszigetelten történő termelést. Az abszolút előny a komparatív előnyhöz kapcsolódik, amely még szélesebb körű lehetőségeket nyithat meg a munkamegosztás és a kereskedelem haszna szempontjából.
Az abszolút előnye alapfogalma
Az abszolút előnye megértése
Az abszolút előny fogalmát Adam Smith a Nemzetek gazdagsága című könyvében fejlesztette ki, hogy megmutassa, hogy az országok hogyan profitálhatnak a kereskedelemből, ha specializálódtak az olyan áruk gyártására és exportjára, amelyeket más országokhoz képest hatékonyabban tudnak előállítani. Az abszolút előnyt élvező országok dönthetnek úgy, hogy szakosodnak egy adott áru vagy szolgáltatás előállítására és eladására, és az áruk vagy szolgáltatások által generált pénzeszközöket felhasználják áruk és szolgáltatások vásárlására más országokból.
Smith érvelése szerint azokra a termékekre specializálódik, amelyekben mindegyiküknek abszolút előnye van a termékek kereskedelme során, és ezután kereskedelmet nyújthat minden ország számára jobb helyzetben, feltéve, hogy mindegyiknek van legalább egy olyan terméke, amelyre vonatkozóan abszolút előnyt élvez más nemzetekkel szemben.
Általános példa az abszolút előnyre
Fontoljuk meg a két hipotetikus országot, az Atlantica és a Krasznovia egyenértékű népességgel és erőforrás-adományokkal, amelyek mindegyike két terméket állít elő, a fegyvert és a szalonnát. Az Atlantica évente akár 12 fegyvert vagy 6 darab Bacon-ot is előállíthat, míg Krasznovia akár 6 fegyvert vagy 12 darab Bacon-ot is előállíthat. Minden országnak legalább 4 fegyverre és 4 baconlapra van szüksége a túléléshez. Autarki állapotban, kizárólag saját maguk számára készítik saját szükségleteiket, Az Atlantica az év ⅓-jét fegyverek készítésével és and Bacon elkészítésével töltheti, összesen 4 fegyverre és 4 baconlapra. Krasznovia az év ⅓-jét azzal töltheti, hogy szalonnát készít és G készíti a fegyvereket, hogy ugyanazt, 4 fegyvert és 4 táblát készítsen. Ez minden országot a túlélés szélére hagyja, alig elég fegyverrel és szalonnával járni. Ugyanakkor nem az, hogy az Atlantica abszolút előnyt élvez a fegyverek előállítása során, és Krasznovia abszolút előnye a szalonna előállításának.
Az abszolút előny megmagyarázza azt is, miért van értelme az egyének, vállalkozások és országok kereskedelmének. Mivel mindegyiknek megvannak az előnyei bizonyos áruk és szolgáltatások előállításában, mindkét szervezet profitálhat a kereskedelemből.
Ha az egyes országok abszolút előnyeikre specializálódnának, az Atlantica 12 fegyvert készíthetne, és nem szalonnát, míg Krasznovia nem készít fegyvert és 12 szalonnát. A szakosodással a két ország megosztja munkája feladatait közöttük. Ha ezután 6 fegyvert cserélnek 6 baconlapra, akkor minden országnak 6-a lesz. Most mindkét ország jobb helyzetben lesz, mint korábban, mert mindegyiknek 6 fegyvere és 6 szalonna lenne, ellentétben 4-gyel, amelyek mindegyike önmagában képes előállítani.
Ez a kereskedelemből származó kölcsönös haszon képezi Adam Smith érvelésének az alapját, miszerint a specializáció, a munkamegosztás és az azt követő kereskedelem a vagyon általános növekedéséhez vezet, amelyből mindenki profitálhat. Smith szerint ez a nemzetek névadó neve alapvető oka volt.
Abszolút és összehasonlító előny
Az abszolút előnyt össze lehet hasonlítani a komparatív előnnyel, azaz amikor egy termelő alacsonyabb esélye van egy áru vagy szolgáltatás előállítására, mint egy másik termelőnek. Az abszolút előny egyértelmű haszonnal jár a specializáció és a kereskedelem terén, csak akkor, ha minden termelőnek abszolút előnye van valami termék előállításában. Ha a termelőnek nincs abszolút előnye, akkor Adam Smith érvelése nem feltétlenül érvényes. Ugyanakkor a termelő és kereskedelmi partnerei továbbra is képesek lesznek a kereskedelem nyereségeire, ha inkább saját komparatív előnyeik alapján specializálódni tudnak.
