A bitcoin ETF-ek várakozása látszólag hosszabb lesz. Az Értékpapír- és Tőzsdebizottság (SEC) a közelmúltban elutasította a bitcoin ETF-ekkel kapcsolatos újabb javaslatkészletet. Ez a javaslatcsomag csatlakozik a bitcoin ETF-ekkel kapcsolatos kérelmek sokaságához, amelyet a szövetségi ügynökség 2014 óta elutasított.
Az ügynökség ellenséges álláspontja ellenére a bitcoin ETF-alkalmazások gyakorisága és száma megsokszorozódott a kriptovaluták befektetési eszközként növekvő népszerűségével. De még mindig túl korai lenne kényszeríteni az ügynökség kezét a bitcoin ETF-ekkel kapcsolatban.
Növekvő aggodalmak listája és lehetséges megoldás
A kriptovaluták bevezetése óta nagyrészt ellenőrizetlen növekedési pálya volt. A kriptovaluta ökoszisztémán belüli szabályozás hiánya vegyes áldás volt.
Egyrészt növekedést és innovációt eredményezett. Ugyanakkor megkönnyítette a kellemetlen karakterek belépését is, akik gyors megtérülést jelentenek a gyanútlan befektetők számára. A SEC ez év eleje levelében számos ilyen aggodalomra hívta fel a figyelmet a biztonság és a bitcoin őrizetével kapcsolatban a kriptovaluták cseréjén.
A legutóbbi elutasításában az ügynökség azt írta, hogy a javaslatok nem feleltek meg a tőzsdei törvényben felvázolt követelményeknek, jelezve, hogy „a nemzeti értékpapír-tőzsde szabályait úgy kell megtervezni, hogy megakadályozzák a csalást és a manipulációs cselekedeteket és gyakorlatokat.” A SEC mindenekelőtt kijelentette: A javaslatok „nem tudták kimutatni, hogy a bitcoin határidős piacai jelentős méretű piacok.” Ez a kudarc kritikus, mivel nem akadályozza meg a csalást a bitcoin piacán. A „felügyeleti megosztást” a tőzsdei törvényben meghatározott rendelkezések teljesítéséhez szükséges gyakorlatként határozta meg.
A SEC aggályainak megválaszolása érdekében érdemes lehet Ázsiát keresni.
Japán és Dél-Korea olyan országok, amelyek oroszlánrészét teszik ki a kriptovaluták kereskedelmében. Mindkettőnek szisztematikusan hiányosságai vannak a kriptovaluta ökoszisztémájában egy sor költséges csapás után. Például a Japán Pénzügyi Szolgáltatások Hatósága (FSA) kibomlott a NEM hackelást követő ország kriptovaluta-cseréjén a biztonsági gyakorlatokról. Az ügynökség ösztönözte a rejtjelző cseréket az önszabályozás gyakorlatainak és iránymutatásainak kidolgozására. A bevezetett gyakorlatok között szerepel az információcsere a csereprogramok között.
Hasonló erőfeszítés folyik az Egyesült Államokban. A Winklevoss testvérek, akik az első kérelmet benyújtották a bitcoin ETF-hez, bejelentették a Virtual Commodities Association (VCA) létrehozását is. Ez egy szervezet, amely információcserét folytat, valamint a rejtjelek cseréjét és a letéti őrzési megoldásokat önszabályozza.
Bizonytalan időkeret
Ryan Radloff, a Svédországban jegyzett bitcoin ETF-szel rendelkező CoinShares vezérigazgató becslése szerint kilenc hónap vagy egy évbe telik, mire az SEC jóváhagyja a bitcoin ETF-et. Azt mondta, hogy a jóváhagyás csak akkor fog megtörténni, amíg a CFTC befejezi a kriptovaluta-tőzsdék ármanipulációjának vizsgálatát. "Nehéz új termékeket forgalomba hozni, amikor egy szabályozó testület vizsgálja a készpénz- és azonnali piacon bekövetkező magatartást, és amikor a SEC azt állítja, hogy a testfelügyelet az egyik legfontosabb gondjuk" - mondta.
Matt Markiewicz, az Innovation Shares ügyvezetõ igazgatója 12 hónapnál hosszabb idõszakot javasolt. Elmondása szerint a kriptopiacok közelmúltbeli visszaesése és relatív stabilitása hozzájárult ahhoz, hogy a bitcoin ETF megerősödjön. "De amint újra meglátja a hipervolatilitást, látni fogja a szélsebességét, hogy átjuthasson" - mondta.
