Mi az unisex jogszabályok?
Az unisex jogszabályok viszonylag újak, és megtiltják a biztosítótársaságok számára, hogy a kötvény kiadásakor figyelembe vegyék a nemet.
Az unisex jogszabályok megszüntetése
Az unisex jogszabályok kimondják, hogy a biztosítók az árakat és a termékkínálatot meghatározva minden embert, nemétől függetlenül, azonos módon kezelik. Annak ellenére, hogy a nem nem befolyásolja a biztosítási arány meghatározását, számos példa található a biztosítás több formájára, ahol az egyik nem fizet többet, mint a másik. Általános példa erre a gépjármű-biztosítás, ahol a férfiak, különösen a fiatal férfiak, magasabb díjakat fizetnek, mint a nők. Jogi szempontból ez nem a nemek miatt következik be, hanem az, hogy a követelések és a kockázatok történelmileg hogyan alakulnak.
Montana állam vállalta a vezetést az unisex jogszabályokkal, amelyek 1985-ben elfogadták az ország első törvényét, amely megakadályozta a biztosítótársaságokat abban, hogy a nemet alkalmazzák a díjak és juttatások meghatározásakor. A Montana egyedülálló biztosítási törvényét a nők panaszai alapján fogadták el, amelyek szerint a férfiak és a nők eltérő díjszabása - a két csoport veszteségkockázatát összehasonlító statisztikai nyilvántartások alapján - megkülönböztető jellegű. Az unisex biztosításért harcoló montana-i nők megemlítették az állam hagyományát a nők jogainak vezetésében. Például a montanai nők hat évvel az ország többi része előtt megszerezték a szavazati jogot.
A törvény első elfogadásakor az életbiztosításokkal vitatott terület volt, ahol a biztosítótársaságoknak már nem engedélyezték a nemi alapot a díjak vagy ellátások megállapításában, csakúgy, mint a faj, a szín, a vallás, a családi állapot és az országos származás felhasználása. tiltottak. A biztosítótársaságok azzal érveltek, hogy a nők önmagukat sértik meg, mivel az életbiztosítási kötvények általában kevesebbet fizetnek a nők számára, tekintettel arra, hogy átlagosan a férfiak túlélnek. A nők viszont azzal érveltek, hogy a férfiak nagyobb kifizetéseket kapnak politikájuk során.
Az unisex jogszabályok értelmezésének egyik legbonyolultabb területe manapság a transznemű ügyekben fordul elő. Sok egészségügyi terv továbbra is kizárja a nemi változások vagy a szexuális áthelyezés műtétét. A lefedettség államtól függően változik.
A nyilvános vécé-egyenlőségért folytatott csata
A transzexuális emberekre vonatkozó unisex jogszabályokkal kapcsolatos modern viták a nők és mások vitáinak hosszú történetében gyökereznek. A brit kormány egyetlen női tagjának kitartása a viktoriánus időkben egy különálló mosóhelyiséget hozott létre a nők számára 1905-ben. Az Egyesült Államok sok éven át gyakorolta a faji szegregációt, és a feketék és a fehérek nem tudtak inni ugyanabból a szökőkútból, amíg a közelmúltban, mint az 1960-as évek. A fogyatékossággal élők a nyilvános mellékhelyiséghez való hozzáférésért is küzdenek, és most kifejezetten nekik kialakított standokkal rendelkeznek.
A transznemű emberek számára a nem szerint elkülönített nyilvános mellékhelyiségek veszélyt jelentenek arra, hogy megsértik őket, megtámadják és letartóztatják őket. Ez a modern kor kérdése erősen polarizál, és a belátható jövőben valószínűleg állami alapon játszik szerepet a biztosítási piacokon.
