Mi a Texas Sharpshooter tévedés?
A Texas Sharpshooter tévedés az, amikor az eredményeket a kontextuson kívül elemzik, és inkább az okozati összefüggések illúzióját adják ahelyett, hogy az eredményeket véletlenszerűnek tulajdonítanák. A Texas Sharpshooter tévedés nem veszi figyelembe a véletlenszerűséget az ok és a következmény meghatározásakor, ehelyett hangsúlyozza, hogy az eredmények hasonlóak, mint hogy különböznek egymástól.
Kulcs elvihető
- A Texas Sharpshooter tévedés logikus tévedés, amelynek alapja egy fegyver metaforája, aki egy pajta oldalát lőtte le, majd célokat húzott a golyócsúcsok köré, hogy úgy tűnjön, mintha eltalálja a célt. Bemutatja, hogy az emberek hogyan keresnek hasonlóságokat, figyelmen kívül hagyva a különbségeket, és nem veszik figyelembe a véletlenszerűségeket. A Texas Sharpshooter tévedés csak egy a sok tévedésből, amelyet egy bölcs befektetőnek meg kell értenie és el kell kerülnie.
A Texas Sharpshooter tévedés megértése
A Texas Sharpshooter tévedést más néven egy klaszter illúziónak nevezik, amely nevét a palack oldalán lővő fegyver metaforájából veszi, és csak később vonzza a célokat a megcsapott pontok csoportja körül. A fegyver nem célzott kifejezetten a célra (inkább a pajta felé célozott), de a kívülállók valószínűleg azt hitték, hogy a célt célozta meg. A tévedés felvázolja, hogy az emberek miként hagyhatják figyelmen kívül a véletlenszerűségeket, amikor meghatározzák, hogy az eredmények értelmesek-e, összpontosítva a hasonlóságokra és figyelmen kívül hagyva a különbségeket. A befektetők a Texas Sharpshooter tévedés áldozatává válhatnak a portfóliókezelők értékelésekor. Azáltal, hogy olyan ügyletekre és stratégiákra összpontosít, amelyekre a menedzser jogosult, a befektető véletlenül figyelmen kívül hagyhatja azt, amit a menedzser nem tett jól. Például a portfóliókezelő ügyfelei gazdasági válság idején pozitív hozamot láthattak, ami azt eredményezheti, hogy a kezelő olyannak tűnik, mint aki előre jelezte a visszaesést.
A tévesség másik példája egy vállalkozó, aki számos sikertelen vállalkozást hoz létre egyetlen sikeres vállalkozással együtt. Az üzletember kihangsúlyozza vállalkozói képességeit, miközben hangsúlyozza a sok sikertelen kísérletet. Ez téves benyomást kelthet arról, hogy az üzletember sikeresebb volt, mint valójában.
A Texas Sharpshooter tévedésének összehasonlítása más logikai tévedésekkel
A Texas Sharpshooter tévedés csak egy a sok tévedésből, amelyet egy bölcs befektetőnek meg kell értenie és el kell kerülnie. A Szerencsejátékos vagy a Monte Carlo-os tévedés akkor fordul elő, ha valaki egy előző esemény vagy eseménysorozat alapján nyer egy eredményt (forró kéz játszik, vagy egy forró sorozatot játszik). Ez a tévedés abból a tényből származik, hogy a múltbeli események nem változtathatják meg a jövőbeli események valószínűségét. Például egy befektető dönthet úgy, hogy a jövedelmező kereskedés után eladja a részvényeket, úgy gondolva, hogy annak valószínűsége, hogy az érték csökkenni kezd, a magas hozamok után várható.
A befektetők a Broken Window Fallacy áldozatává is eshetnek, amelyet először Frederic Bastiat francia közgazdász fejez ki. Bastiat egy ablakot kitörő fiút írt le, amit apjának fizetnie kell. Az esemény tanúi úgy vélik, hogy a fiú balesete valóban előnyös a helyi gazdaság számára, mivel az ablakjavítót fizető apa viszont felhatalmazza a szerelőt a kiadásokra, és ösztönözni fogja a gazdaságot. Bastiat rámutat az ilyen gondolkodás tévedésére azzal, hogy elmagyarázza, hogy az apa rendelkezésre álló jövedelmét csökkenti a költségek megfizetése, és hogy ez egy fenntartási költség, amely nem ösztönzi a termelést. Más szavakkal: a megsemmisítés nem fizet.
