A hatalom szétválasztásának meghatározása
A hatalommegosztás olyan szervezeti struktúra, amelyben a felelősség, a hatalom és a hatalom megoszlik csoportok között, nem pedig központilag. A legszorosabban kapcsolódik a politikai rendszerekhez, amelyekben a kormány törvényhozói, végrehajtó és igazságügyi hatalmait külön testületek ruházják fel.
A hatalom szétválasztása
A hatalom szétválasztása arra utal, hogy a hatalmakat külön kormányzati ágakra osztják, mindegyik saját felelősséggel tartozik. A hatalmi szétválasztás célja az ellenőrizetlen hatalom koncentrációjának megakadályozása, valamint ellenőrzések és egyensúlyok biztosítása, amelyekben az egyik kormányzati ág hatalmát egy másik ág hatalma korlátozza - a hatalommal való visszaélések és az autokratia elkerülése érdekében.
A hatalommegosztás legismertebb példája az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban található háromoldalú rendszer, amelyben három különféle kormányzati ág létezik: a végrehajtó hatalom, a törvényhozás és az igazságszolgáltatás. Mindegyik megkülönböztetett hatalommal rendelkezik - bár egyes USA államok használják a kétoldalú rendszert, amely hatásköröket két különálló csoporthoz rendeli.
Az Egyesült Államokban az alkotmány meghatározza az igazságügyi, törvényhozási és végrehajtó hatalom számára biztosított hatásköröket. A kormányzati hatalom megoszlik a végrehajtó hatalom között, az elnök ellenőrzése alatt; a kongresszus ellenőrzése alatt álló jogalkotási ág; és az igazságszolgáltatás, amelyet a Legfelsõbb Bíróság irányít. Például az Egyesült Államokban a végrehajtó hatalom kinevezi a bírókat, a törvényhozó hatalom megerősíti a kinevezéseket, az igazságszolgáltatás pedig alkotmányellenesnek nyilváníthatja a jogalkotó által elfogadott törvényeket.
Az üzleti hatalom szétválasztása
Noha a hatalom szétválasztása a politikához legszorosabban kapcsolódik, az ilyen típusú rendszer más szervezetekben is alkalmazható. Például, jó okok vannak a vezérigazgató (vezérigazgató) és az elnök pozícióinak szétválasztására az ellenőrzések és az egyensúly növelése, valamint a vállalatirányítás valódi integritásának biztosítása érdekében. Mivel az igazgatótanács fő feladata a részvényesek nevében történő menedzsment felügyelete, mindkét szerepet betöltő vezérigazgatók hatékonyan felügyelik saját magukat - ami potenciális visszaélésekhez, valamint az átláthatóság és az elszámoltathatóság csökkentéséhez vezet.
2018-ban Elon Musk egyre növekvő kritikát kapott, mivel mind az elektromos járművet, mind a tiszta energiát gyártó társaságnál a Tesla vezérigazgatója és elnöke szerepet tölt be, és a Tesla technológiájának potenciáljáról külföldi állításokat fogalmazott meg, ami aggodalomra ad okot, hogy Musk félrevezetheti a befektetőket. Miután az értékpapír- és tőzsdei bizottság Theranost súlyos csalásokkal vádolta, mivel a befektetők megtévesztették a társaság teljesítményét, a Szilícium-völgy - mind a köz-, mind a magánszereplők - követelései nagyobb ellenőrzés alá kerültek. Mivel a Tesla küzdött a 3. modell szedánjának költségcsökkentésével és felgyorsításával, az aktivista befektetők felkérték az igazgatótanácsot, hogy fontolja meg a Musk kinevezését az igazgatótanács elnökétől, és cserélje ki azokat az igazgatósági tagokat, akiknek nincs függetlensége Elon Musk elnök-vezérigazgatótól. További információ: Elon Musk rosszabbá teszi a dolgokat a Tesla számára?
