Nouriel Roubini több mint egy évtizeddel ezelőtt a háztartási név lett a pénzügyi és gazdasági arénában a közelgő globális pénzügyi válságról szóló figyelmeztetései miatt. Sok aggodalma a túlzott hitelezés, túlzott mértékű tőkeáttétel és a pénzügyi rendszer összekapcsolódásának tökéletes viharként jelentkezett - mindezt egy történelmi pénzügyi válságként, amely 2008-ban és 2009-ben fájdalmas recesszióhoz vezetett. A NYU közgazdasági professzora, aki "Dr. A Doom ”című média ( bár soha nem hivatkozik magára ) látja a következő, 2020-ig kialakuló válság leképezéseit. A Financial Times, 2018. szeptember 11-én a Roubini és a Brunello Rosa kutatási partner, egy LSE közgazdász, akivel Roubini kutató céget működtet, felvázolta ezeket a tényezőket. Ide tartoznak: Lassú gazdasági növekedés, nem megfelelő időben bevezetett fiskális ösztönzők, kereskedelmi súrlódások, amelyek mindennapos háborúkká válhatnak, a belpolitika és a habos eszközárak.
Lassú gazdasági növekedés
Miközben az Egyesült Államok és más országok jelenleg élvezik a gazdasági növekedést, Roubini és Rosa azt írják, hogy az USA gazdasági ösztönzője, amely elősegítette a növekedést, elhalványul, és egy szerény költségvetési vonzerő 2% alá csökkenti a növekedést. A két közgazdász azt állítja, hogy a Fednek szigorítania kell a fiskális politikát, és 2020 elejére körülbelül 3, 5 százalékra kell emelnie az arányokat. A gazdasági növekedés szélsebessége teljesen elhalványul. Ez a politikai irányvonalak normalizálódásával együtt a többi nagyobb globális gazdaságban gyengébb expanzióhoz és magasabb inflációhoz vezet.
Kereskedelem "súrlódások"
Az Egyesült Államok, Kína, Európa és a NAFTA partnereink közötti jelenlegi kereskedelmi súrlódás az, amit Roubini „a sokkal mélyebb rivalizáció tüneteinek nevezi, hogy meghatározzák a jövő technológiáinak globális vezető szerepét.” Roubini és Rosa utal a közvetlen külföldi befektetésekre és a technológiára. transzferek, valamint a migráció korlátozásai, amelyek segíthetik az idősödő népességű országokat.
Kína és Európa
Az Egyesült Államokkal és az EU-n belüli jelenlegi kereskedelmi zavarokon kívül Roubini és Rosa figyelmezteti, hogy különösen Kína lassan fogja kezelni a túlkapacitást és a túlzott tőkeáttételt. Kína évek óta fellendíti gazdasági növekedését, és rendkívül magas célokat tűzött ki a technológiai fejlődés és a termelékenység szempontjából. A lassú növekedés ott vagy a kereskedelmi partnerei között komoly számításokat eredményezhet a gazdasági erőmű számára. Eközben Európában a kontinensen belüli kereskedelemben feszültségek és számos országban politikai nyugtalanságok vannak. Elvesztette gazdasági lendületét, amelyet Roubini és Rosa folytatni látszik, amikor az Európai Központi Bank megkísérelje visszavonni nem szokatlan politikáját.
Habos eszközárak
Roubini és Rosa ugyanezen dallam ismétlését látja, amely szerepet játszott a 2008–2009-es pénzügyi válságban. Megállapítják az amerikai részvények magas értékelését, amelyek P / E aránya 50% -kal meghaladja a múltbeli átlagot. Megállapítják továbbá az USA-ban és az egész világon az ingatlanok magas árait, valamint a magas hozamú hiteleket. Ahogy ezen befektetési eszközök árai emelkedtek, az államkötvények hozama túl alacsony maradt. Úgy látják, hogy a kockázatos eszközök 2019 közepére átárazódnak, a 2020-as szélesebb körű lassulás várva.
Adu
Roubini és Rosa az Egyesült Államok elnökét antagonistanak és a következő válság egyik fő kockázati tényezőjének tekinti. Hivatkoznak a Federal Reserve elleni támadásokra, még akkor is, ha a gazdasági növekedés körülbelül 4% körül van, és azon gondolkodnak, hogyan reagál majd, ha a növekedés 1% alá csökken és a munkahelyek megszűnése következik be. Félnek, hogy ahelyett, hogy megtámadnák a jelenlegi problémát, Trump egy külpolitikai válságot idéz elő a figyelem elvonására. Mivel már kereskedelmi háborúban vagyunk Kínával és az Egyesült Államok valószínűleg nem támad meg nukleáris fegyveres Észak-Koreát, potenciális célpontnak tekintik Iránt. Így azt mondják: „… stagflációs geopolitikai sokkot váltana ki (mint 1973-ban, 1979-ben és 1990-ben), ami az olajárak emelkedéséhez vezet…”
Ha úgy gondolja, hogy ezeknek a tényezőknek az elkövetkező években nyilvánvalóvá válnak, nem hagyhatjuk figyelmen kívül Roubini tapasztalatait a múltbeli válságok azonosításában.
