Mi a szabályozott piac?
A szabályozott piac olyan piac, amely felett a kormányzati szervek, vagy - ritkábban - az ipar vagy a munkaügyi csoportok felügyeleti és ellenőrzési szintet gyakorolnak. A piacszabályozást gyakran a kormány ellenőrzi, és magában foglalja annak meghatározását, hogy ki léphet be a piacra, és az árakat, amelyeket felszámíthatnak. A kormányzati szerv elsődleges funkciója a piacgazdaságban a pénzügyi és gazdasági rendszer szabályozása és nyomon követése.
Hogyan működik a szabályozott piac?
A szabályozás korlátozza a piaci szereplők szabadságát, vagy különleges kiváltságokat biztosít számukra. A rendeletek szabályokat tartalmaznak az áruk és szolgáltatások forgalmazására vonatkozóan; milyen jogok vannak a fogyasztóknak visszatérítést vagy pótlást követelni; a termékekre, a munkahelyekre, az élelmiszerekre és a gyógyszerekre vonatkozó biztonsági előírások; a környezeti és társadalmi hatások enyhítése; és egy adott résztvevő ellenőrzési szintjét megengedheti magának, hogy egy piacon feleljen meg.
Az FDA, a SEC és az EPA példák az amerikai szabályozó testületekre.
Az ókori civilizációk kezdetleges szabályozást vezettek be a piacokra a súlyok és a méretek egységesítésével, valamint lopások és csalások elleni büntetések kiszabásával. Azóta a szabályozásokat főként a kormányok vezették be, kivéve: a középkori céhek olyan kereskedelmi szervezetek voltak, amelyek szigorúan ellenőrizték az adott szakmákhoz való hozzáférést, és meghatározták a szakmák gyakorlásának követelményeit és szabványait. A 20. század elejétől a munkacsoportok gyakran többé-kevésbé hivatalos szerepet játszottak egyes piacok szabályozásában.
Az Egyesült Államokban működő szabályozó testületek például az Élelmiszer- és Gyógyszerügynökség, az Értékpapír- és Tőzsdebizottság, valamint a Környezetvédelmi Ügynökség. Ezek az ügynökségek hatáskörüket és alapvető szabályozási kereteiket a Kongresszus által elfogadott jogszabályokból származtatják, ám ezek a végrehajtó hatalom részei, és a Fehér Ház kinevezi vezetőit. Gyakran bízják meg a betartatott szabályok és rendeletek kidolgozását azzal az elképzeléssel, hogy a Kongresszusnak nincs ideje, forrásai vagy szakértelme az egyes ügynökségekre vonatkozó szabályozás megírásához.
Érvek a szabályozott piacok ellen és ellen
Egy adott szabályozás - vagy általában a szabályozási rendszerek - támogatói általában a szélesebb társadalom előnyeit említik. Példa erre a bányászati társaságok vízszennyezésének korlátozása, a földbirtokosok számára a faji vagy vallási alapon történő megkülönböztetés tilalma és a hitelkártya-használók számára a díjak megtámadásának joga.
A rendeletek azonban nem mindig tisztán jótékony hatásúak, és azok indokolása sem mindig tisztán altruista. A szakszervezetek időnként sikeresen lobbiztak olyan rendeletek érdekében, amelyek például tagjaik számára kizárólagos hozzáférést biztosítanak bizonyos munkahelyekhez. Még a jó szándékú rendeleteknek nem kívánt következményei is lehetnek. A helyi tartalomra vonatkozó követelményeket gyakran a belföldi ipar javára írják elő. A kormány megkövetelheti, hogy az országban eladott autók vagy elektronika tartalmazzon bizonyos arányban a helyben gyártott alkatrészeket. Ezek a szabályok nem feltétlenül képesek táplálni a helyi gyártást, ám gyakran törvényszéki megoldásokhoz vezetnek (alkatrészek máshol teljesen felszerelt gyárakban készülnek, és egy maroknyi munkavállaló állít össze országon belül) vagy fekete piacokhoz.
Néhány szabad piac támogatója azzal érvel, hogy a legalapvetőbb rendeleteket meghaladó minden nem hatékony, költséges és talán tisztességtelen. Egyesek szerint például a csekély minimálbér növeli a munkanélküliséget, például akadályt teremtve az alacsonyan képzett és fiatal munkavállalók belépésének. A minimálbér támogatói olyan történelmi példákat idéznek, amelyekben a rendkívül jövedelmező társaságok olyan bért fizettek, amely még az alapvető életszínvonalat sem biztosítja a munkavállalóknak, azzal érvelve, hogy a bérek szabályozása csökkenti a kiszolgáltatott munkavállalók kizsákmányolását.
