Mi a negatív kamatláb-politika (NIRP)?
A negatív kamatláb-politika (NIRP) egy nem szokásos monetáris politikai eszköz, amelyet egy központi bank alkalmaz, és amelynek során a nominális célkamatlábakat negatív értékkel, a nulla százalék elméleti alsó korlátja alatt állítják be. A NIRP egy viszonylag új fejlemény (az 1990-es évek óta) a monetáris politikában, amelyet a pénzügyi válság enyhítésére használtak.
Negatív kamatlábak (NIRP)
Magyarázza a negatív kamatláb-politikákat (NIRP)
A negatív kamatláb azt jelenti, hogy a központi bank (és talán a magánbankok) számít fel negatív kamatot. A betétekért pénzfogadás helyett a betéteseknek rendszeresen fizetniük kell, hogy pénzüket a banknál tartsák. Ennek célja a bankok ösztönzése arra, hogy pénzüket szabadon kölcsönözhessék, a vállalkozásokat és az egyéneket pedig a befektetés, a kölcsönnyújtás és a pénzköltés érdekében, ahelyett, hogy díjat fizetnének a biztonság megőrzése érdekében. Ez negatív kamatkörnyezetben történik.
A deflációs időszakokban az emberek és a vállalkozások pénzt halmoztak fel ahelyett, hogy költenek és befektetnének. Ennek eredményeként az összesített kereslet visszaesése következtében az árak még tovább esnek, a reáltermelés és -kiadás lelassul vagy leáll, és növekszik a munkanélküliség. Az ilyen gazdasági stagnálás kezelésére általában laza vagy expanzív monetáris politikát alkalmaznak. Ha azonban a deflációs erõk elég erõsek, akkor a jegybanki kamatláb egyszerű nullára csökkentése nem elegendõ a hitelnyújtás és hitelnyújtás ösztönzéséhez.
A negatív kamatláb-politika (NIRP) mögötti elmélet
A negatív kamatlábakat a gazdasági növekedés fellendülésének utolsó lépéseként tekinthetjük. Alapvetõen akkor alkalmazzák, amikor minden más (a hagyományos politikák minden más típusa) hatástalannak bizonyult, és valószínûleg kudarcot vallott.
Elméletileg a nulla alatti kamatlábak csökkentése csökkenti a vállalatok és a háztartások hitelfelvételi költségeit, növeli a hiteligényt, ösztönzi a beruházásokat és a fogyasztói kiadásokat. A lakossági bankok úgy dönthetnek, hogy internalizálják a negatív kamatlábakhoz kapcsolódó költségeket azok kifizetésével, ami negatívan hat a nyereségre, ahelyett, hogy a költségeket a kis betéteseknek átadnák attól tartva, hogy ellenkező esetben betéteiket készpénzbe kell helyezniük.
Példák a NIRP valós világára
A negatív kamatpolitikára példa lehet, ha a kamatlábat -0, 2% -ra állítják be, úgy, hogy a bankbetéteseknek betéteik két tizedrészének fizetniük kellene betéteinek, ahelyett, hogy bármiféle pozitív kamatot kapnának.
- A 70-es évek elején a svájci kormány ténylegesen negatív kamatláb-rendszert alkalmazott, hogy ellensúlyozza a világ többi részén az inflációtól menekülő befektetők által okozott valuta felértékelődését. 2009-ben és 2010-ben Svédország és 2012-ben Dánia negatív kamatlábakat alkalmazott forró pénz áramlik a gazdaságukba. 2014-ben az Európai Központi Bank (EKB) negatív kamatlábat vezetett be, amelyet csak a bankbetétekre alkalmaztak, hogy megakadályozzák az euróövezet deflációs spirálba esését.
Annak ellenére, hogy nem valósultak meg a félelmek, hogy a bankügyfelek és a bankok minden pénzeszközt készpénzbe (vagy M1-be) helyezik át, van néhány bizonyíték arra, hogy Európában a negatív kamatlábak csökkentették a bankközi kölcsönöket.
