MI A HATÁS?
A szalag elleni küzdelem olyan kereskedelem vagy kereskedések forgalomba hozatala, amelyek ellentétesek a jelenlegi piaci tendenciákkal. Ez a kifejezés a történelem idejéből származik, amikor a részvényárakat szalagra nyomtattak, úgynevezett „ticker tape” -re, mert az állandó árfolyamot tickernek hívták. Az állandó áramlások a jeladó szalagon megmutatták, hogy az árak emelkednek-e, összegyűjtésnek hívják-e, vagy csökkennek. A szalaggal szembeni fellépés ellentétes azzal, amit általában akkor tesznek, amikor a piac egy meghatározott irányba halad, és a szalag elleni küzdelem agresszív módon jár, ha a szalag mozog.
SZÜKSÉGES LEJÁTSZÁS A szalag elleni küzdelem
A szalag elleni küzdelem azt jelenti, hogy az adott piacon a megállapított pozícióval ellentétes kereskedelem folyik. Azt mondják, hogy valaki, aki részvényeket vásárol, miközben az általános piac esik, harcol a szalaggal, mint valaki, aki részvényeket árusít, miközben az általános piac összegyűl. A szalag elleni küzdelem további példái a részvények rövidítése, míg a piac összegyűlik, vagy hosszú idő alatt folytatódik, amíg a piac esik.
A szalag elleni küzdelmet a kereskedők többsége rossz ötletnek tekinti, amely sérti a józan észt. Az ingadozó piacokon azonban a szalag elleni küzdelem nyereséges kereskedelemhez vezethet, mivel ezek a piacok nagyon gyorsan és hirtelen irányváltásokat hajthatnak végre. Ezzel szemben a kereskedők elveszíthetik ingüket, ha a piac hosszabb ideig tovább mozog ellenük.
A szalag elleni küzdelmet a kereskedő ellentmondásos álláspontnak tekinti, mivel a szalaggal való kereskedelmet választó kereskedők olyan pozíciókat vesznek fel, amelyek ellenzik az általános piaci felfogást. Különböző okok miatt lehet egy kereskedő ellentétes álláspontot képviselni, kezdve az agressziótól és az ego-tól az erős érzésekig, amelyeket a piac megfordít.
A szalag elleni küzdelem etikája
Nincs szabadalmi etikai dilemma az egyes befektetők számára, akik küzdenek a szalaggal, mivel a saját pénzükkel kockáztatnak azzal, hogy a piaccal ellentétesen mozognak. Más vállalkozások pénzével kockázatos kereskedők számára azonban a szalaggal való küzdelem etikai kérdés lehet. Az a kereskedő, aki a szalaggal azon a gyanún alapul küzd, hogy a piac hirtelen fordulni fog, és miután ellentétes a piac jelenlegi irányával, jó pozícióban elhelyezi a kereskedőt, hogy rögzítse ezt a fordítottot. Ugyanakkor egy kereskedő, aki csak egy ellentétes álláspont érdekében küzd a szalaggal, mások pénzével kockáztatja az ideológiai álláspontot, és ez vitathatatlanul etikátlan helyzet.
