Az olajárak fellendülésekor a földgáz és a kapcsolódó tőzsdén forgalmazott alapok (ETF-ek) megmaradtak. A mai napig az Egyesült Államok Földgáz Alapja (UNG), határidős alapú termék, 3, 2% -kal csökkent. A földgázkészletek még súlyosabb szabálysértők. A First Trust ISE-Revere földgázindex alapja (FCG) 6, 2% -kal csökkent.
A földgáz - amelyet a szén olcsó, tiszta égésű alternatívájaként tekintnek - a legfontosabb üzemanyag-forrás az Egyesült Államokban és néhány más fejlett gazdaságban.
A költséghatékonyság javulása azonban arra késztette néhány energiaszolgáltatót, hogy távozzon a bőséges földgáz helyett más tiszta energiaforrások számára. A tiszta energiát érintő beruházások évente felülmúltak a földgáz társaikkal. A Invesco WilderHill Tiszta Energia Portfólió (PBW) és a First Trust NASDAQ Tiszta Edge Zöld Energia Index Alap (QCLN) átlagosan 1, 8% -kal esik vissza a mai napig.
A tisztább energia felé mutató tendencia leginkább a napenergiával kapcsolatos. A napenergia-létesítmények világszerte eléri a 104 gigawatt energiát ebben az évben, és az elkövetkező néhány évben valószínűleg továbbra is a 100 gigawatt teljesítményt fogják elérni évente. A Guggenheim Solar ETF (TAN) enyhén lecsökken az előző évhez képest, de az elmúlt 12 hónapban több mint 41% -ot hozott vissza, eloszlatva azt a feltevést, hogy a napenergia-készletek érzékenyek a Donald Trump Fehér Ház adminisztrációjára.
"Néhány közműszolgáltató vállalat új földgázüzemeket tervezett a szél- és napenergia-források javára, amelyek olcsóbbak és könnyebben telepíthetők" - írja a The New York Times. „A meglévő gázüzemeket bezárják, mert gazdaságosságuk már nem vonzó. És a szabályozók egyre inkább kihívást jelentenek az új földgázüzemekkel való elmozdulás iránti elkötelezettséggel rendelkező vállalatok tervei ellen.
Kedvező költségek
Az alternatív energiaszolgáltatók azon képessége, hogy csökkentsék a költségeket, hozzájárulnak ahhoz, hogy javítsák helyzetüket a globális energiakörnyezetben.
„Az alternatív energia technológiákból történő villamosenergia-termelés globális költségei továbbra is csökkennek. Például, mind a közüzemi napelemes fotovoltaikus (PV), mind a szárazföldi szélenergia-technológiák energiaszintjei megközelítőleg 6% -kal csökkennek a tavalyihoz képest ”- nyilatkozta a Lazard 2017. novemberében megjelent közlemény.
A lazard-adatok azt mutatják, hogy a napenergia kilowattóra ára körülbelül 4 cent, még a földgázé is, míg a szélenergia olcsóbb, 3 cent / kilowattóra-en. A villamosenergia-szolgáltatók ugyanakkor a napenergia és a szél szeretetét a hagyományos üzemanyagforrások kiegészítéseként, nem pedig pótlásának tekintik.
"Noha az alternatív energia egyre inkább költség-versenyképes és a tárolási technológia nagy ígéretot rejt magában, az alternatív energiarendszerek önmagukban nem képesek kielégíteni a fejlett gazdaság alapterhelés-előállítási igényeit a belátható jövőben" - mondta Lazard. "Ezért a világ számos régiójában az optimális megoldás az, ha kiegészítő konvencionális és alternatív energiaforrásokat használunk egy változatos termelési flottában."
Mit mondanak a befektetők
Míg az alternatív energia a szélesebb energiaterület egyre fontosabb részét foglalja el, sok befektető vonakodott ezt teljesen átfogni. A legnagyobb alternatív energia ETF, a Guggenheim Solar ETF csak április 13-án kezeli az irányított eszközöket 390 millió dollárral. Összehasonlítva: a legnagyobb hagyományos energia ETF, az Energy Select Sector SPDR (XLE), 18, 40 milliárd dollár eszközzel rendelkezik.
A befektetők igényessége részben az alternatív energiakészletek relatív méretének tulajdonítható. Ebben a kategóriában a legtöbb részvény nem nagy kapitalizációjú. Az First Solar, Inc. (FSLR), az Egyesült Államok legnagyobb szolárcége, amelynek piaci kapitalizációja 7, 46 milliárd dollár, és szilárdan a közepes kapitalizációjú térségbe helyezi.
Amint a Lazard elemzői írják, nem valószínű, hogy az alternatív energia hamarosan bármikor felváltja a földgázt. "Sok régió számára az optimális megoldás az alternatív energia technológiák használata a meglévő hagyományos termelési technológiák kiegészítéseként." Mivel azonban a napenergia és más alternatív energiaplatformok továbbra is vonzódnak, továbbra is nyomást gyakorolnak a földgázra és az energiaterület más hagyományos szolgáltatóira.
