Ben Bernanke, a Federal Reserve Board volt elnöke széles körű elismerést kapott a 2008-as pénzügyi válság ügyes kezeléséért, a gazdasági és pénzügyi történelem tanulságainak felhasználásával az általános gazdasági összeomlás elkerülése érdekében. Jelenleg aggódik egy 1, 5 trillió dolláros adócsökkentés és a szövetségi kiadások 300 milliárd dolláros növekedésének kombinációja miatt, figyelmeztetve, hogy ez "ösztönzés a nagyon rossz pillanatban", mivel - ahogy azt a Bloomberg is idézte - a gazdaság már teljes munkaidőben van. " Arra számít, hogy ennek az ösztönzésnek a hatása 2020-ra megy végbe, ekkor azt várja, hogy az amerikai gazdaság "lezuhan a szikláról".
Recessziós jel
Ma, június 13-án, szerdán széles körben várható, hogy a Federal Reserve bejelenti a kamatlábak emelkedését. Még várható, hogy ez milyen hatással lehet a GDP növekedésére a második negyedévben és azon túl. A rövid és a hosszú kamatlábak közötti különbség azonban már a legszűkebb több mint egy évtized alatt, írja a The Wall Street Journal. A Fed által végzett kamatemelés közelebb hozná az adósságpiacokat egy fordított hozamgörbe forgatókönyvhöz, ahol a rövid lejáratú kamatlábak magasabbak, mint a hosszú távú kamatlábak, és ez a közelgő recesszió történelmileg megbízható mutatója. A Journal megjegyzi, hogy a hozamgörbe utoljára 2007-ben fordult meg, közvetlenül az utolsó recesszió előtt.
Felmelegszik
A munkanélküliségi ráta májusban 3, 8% volt, ami megegyezik a közel öt évtized legalacsonyabb szintjével - jegyzi meg a Bloomberg. Eközben az Atlanta Federal Reserve Bank a GDP növekedését heves évesített, 4, 6% -os ütemben számítja 2018 második negyedévében, jelentősen a 2017. azonos időszakban elért 2, 3% -ról, és 2018 első negyedévében 2, 2% -ról CNBC-nként.
Az Atlanta Fed a spektrum optimista végén van - tette hozzá a CNBC, a közgazdászok közvélemény-kutatása szerint a második negyedévben 3, 7% -os növekedési konszenzusra számítanak, míg a New York-i Federal Reserve Bank 3, 1% -os növekedést becsül. Eközben a CNBC idézi Warren Buffett főbefektetőt: "Erős érzés. Úgy értem, ha a hatodik játékrészben vagyunk, akkor a sluggereink most denevérre készülnek."
Lehül
Bernanke elmondta, hogy az ösztönzés "nagy hatással lesz a gazdaságra ebben az évben és a következő évben", mielőtt 2020-ra elhalványul.
Év | Az USA GDP-növekedése |
2017 | 2, 6% |
2018 | 3, 3% |
2019 | 2, 4% |
2020 | 1, 8% |
A CBO előrejelzését áprilisban tették közzé. Bernanke észrevételeiben javasolta, hogy az ösztönzés hatása kibővüljön, ha a Kongresszus felülvizsgálja a kiadási tervet, hogy hosszabb időtartamra kiegyenlítse azt. Más közgazdászok azt sugallják, hogy ha az ösztönzés ösztönzi a tőkebefektetést és a munkaerő bővülését, akkor ezek a tényezők meghosszabbíthatják a pozitív hatásokat - tette hozzá Bloomberg.
"Stealth lassulás"
"A lopakodó lassulás már megtörtént" - mondta Lakshman Achuthan, a Gazdasági Cikluskutató Intézet társalapítója, a CNBC-nek május 21-én. "A tavalyi év óta a fogyasztói kiadások növekedése enyhül, csakúgy, mint a személyes jövedelem növekedése." ő mondta. Ugyanakkor azt is megállapítja, hogy "a kiadások túllépik a jövedelem növekedését", vagyis a fogyasztók adósságot halmoznak fel, és így az emelkedő kamatlábak megszorítják őket. Stephanie Pomboy, a Macromavens gazdasági kutató cég alapítója, idén elején figyelmeztette, hogy a háztartások adósságának felrobbanása kulcsfontosságú kockázatot jelent a gazdaság és a tőzsde számára. (További információkért lásd: Mi indítja el a következő tőzsdei összeomlást .)
Túl sok jó dolog
Az OECD legfrissebb, május 30-án kelt jelentése ragaszkodik a globális GDP-növekedés előrejelzéséhez, amely 2018-ban 3, 8% -ot, 2019-ben pedig 3, 9% -ot tesz közzé, amelyet márciusban tett közzé. Az Egyesült Államok növekedési előrejelzései 2018-ban 2, 9% -ot és 2019-ben 2, 8% -ot tesznek ki, amely a 2017. évi saját becslése szerint 2, 3% lesz. Az OECD és a Kongresszusi Költségvetési Iroda (CBO) kumulatív USA-növekedési előrejelzései 2018-ra és 2019-re megegyeznek., 6, 5%.
Míg az optimisták az erőteljes, összehangolt gazdasági növekedésre mutattak, mint egy rendkívül pozitív fejleményre, a HSBC kutatása azt mutatja, hogy ez túl sok jó lehet. Pontosabban, minden alkalommal, amikor ez 1990 óta történt, súlyos, hirtelen gazdasági sokk következett be. (További információ: Lásd még: A gazdasági „sokk” kikapcsolhatja a bika piacát .)
A befektetési számlák összehasonlítása × A táblázatban szereplő ajánlatok olyan társulásoktól származnak, amelyektől a Investopedia kártérítést kap. Szolgáltató neve Leíráskapcsolódó cikkek
Monetáris politika
Miért a defláció a Fed legrosszabb rémálma?
Diákhitel
Diákhitel-adósság: 2019. évi statisztika és Outlook
Nemzetközi piacok
FDI és FPI: Mindent észrevenni
Forex kereskedési stratégia és oktatás
Miért számít a kamatlábak az Forex kereskedők számára?
Makroökonómia
Munkanélküliség és gazdasági növekedés: Okun törvénye
Közgazdaságtan