A NASDAQ 1971-ben létezett. Ez valószínűleg hosszú ideje tűnik, de összehasonlítva a New York-i Értéktőzsdével (NYSE), amelyet 1792-ben alapítottak, bár ez egy csecsemő, bár a NASDAQ-t tech-heavy tőzsdének nevezik., a NYSE ismert az idősebb tégla- és habarcskezelő társaságok számára. A NYSE-en kereskedő társaságok gyakran nagyobb, alsó sorra összpontosító vállalatok, amelyek osztalékot fizetnek, és felső vonaluk lassan, de folyamatosan növekszik. A NASDAQ-on kereskedő vállalatok általában növekedés-orientáltak. Természetesen mindkét oldalon vannak kivételek. (Kapcsolódó betekintést nyújt arról, hogy a NYSE és a Nasdaq munka.)
Ez az észlelés szerepet játszik egyes vállalatoknál, amikor a NYSE és a NASDAQ között választanak. Például a LinkedIn Corp. (LNKD) azért választotta a NYSE-t, mert nem akarta, hogy csoportosuljon a közösségi oldalakon. Ez nem azt jelenti, hogy a NASDAQ-ban jegyzett társaságokat alacsonyabbrendűnek kell tekinteni. Egyáltalán nem ez a helyzet. Ez csak egy másik környezet. Ha egy olyan társaság, mint a LinkedIn, presztízset akar, akkor a NYSE listáján szerepel.
Az információs technológiát, a biotechnológiát és más kisvállalati technológiai vállalatokat azonban nem érdekli a presztízs. Céljuk az alacsony költségek fenntartása, hogy több tőkét tartsanak fenn a növekedés elősegítése érdekében. A legtöbb esetben a díjkülönbség a NYSE és a NASDAQ között történő felvétel között nem fog megbontani vagy megbontani egy üzletet, de ha egy kisebb társaság felveszi a listát a NASDAQ-n, ez továbbra is költséghatékony döntés. (arról, hogy a LinkedIn hogyan pénzt keres.)
Költségkülönbségek
Az előtér és a költség a két legnagyobb tényező egy vállalat számára, amikor a NYSE és a NASDAQ között döntenek, de van néhány további tényező is, amelyeket figyelembe kell venni. (arról, hogy a Nasdaq hogyan pénzt keres.)
Fontos tényezők
Minden, a NYSE-n jegyzett társaságnak független kompenzációs bizottsággal és független jelölő bizottsággal kell rendelkeznie. Erre nincs szükség a NASDAQ esetében, ahol a társaságoknak lehetősége van végrehajtói kompenzációra és a független igazgatók többsége által hozott döntések kinevezésére. A NYSE-ben jegyzett társaságoknak belső ellenőrzési funkcióval és vállalatirányítási útmutatóval kell rendelkezniük. A NASDAQ-on egyik sem szükséges. (a Nasdaq tőzsdei jegyzési követelményeiről.)
A NASDAQ-nak még egy előnye van, amelyet néhány ember figyelmen kívül hagy. Van egy elektronikus hirdetőtábla a Times Square-en, amely felsorolja vállalatait és termékeit. Ez az egyik oka annak, hogy a Kraft Foods Group, Inc. (KRFT) 2012-ben váltott a NASDAQ-ra (a termékek fokozott expozíciója).
Alsó vonal
A NYSE drágább és tekintélyesebb. A mai tech-nehéz világban azonban sok vállalat logikus opciónak tekinti a NASDAQ-ra való felvételt, figyelembe véve a költségmegtakarítást. A NASDAQ-ban jegyzett társaságokat eddig inkább növekedésorientáltnak tekintik, ami nagyobb volatilitást jelent a megnövekedett felfelé mutató potenciál mellett. (arról, hogy a NYSE hogyan pénzt keres.)
