Tartalomjegyzék
- A rossz hír az örökbefogadási arányt növeli
- A Bitcoin érzékelt értéke befolyásolja
- A jövőbeli érték bizonytalansága
- Nagy devizatulajdonosok kockázatai
- A biztonság megsértése oka a volatilitás
- A magas szintű veszteségek növelik a félelmet
- Magas infláció és Bitcoin
- Az adókezelés növeli a volatilitást
A bitcoin spot kamatlába árfolyam-ingadozásait a kriptovaluták cseréjén számos tényező befolyásolja. A volatilitást a hagyományos piacokon a volatilitási index, más néven CBOE Volatility Index (VIX) néven mérik. A közelmúltban elérhetővé vált a bitcoin volatilitási indexe is. A Bitcoin volatilitási index néven ismert célja a világ vezető digitális valutájának volatilitása piaci korlátonkénti nyomon követése különféle időszakokban.
A Bitcoin értéke történelmileg meglehetősen ingatag volt. Például egy 2017. október és 2018. január közötti, három hónapos időszakon belül a bitcoin ár volatilitása közel 8% -ot ért el. Ez több mint kétszerese a bitcoin volatilitásának a 2020. január 15-ig tartó 30 napos időszakban. De miért olyan ingatag a bitcoin? Itt csak néhány a bitcoin volatilitását okozó tényezők közül néhányat.
A rossz hír az örökbefogadási arányt növeli
A bitcoin-felhasználókat félelmetes hírek között szerepelnek geopolitikai események és kormányok kijelentései, amelyek szerint a bitcoin valószínűleg szabályozásra kerül. A Bitcoin korai alkalmazói között számos rossz szereplő szerepelt, és olyan híreket hoztak létre, amelyek félelmet keltettek a befektetőkben.
A kriptovaluta létezésének körülbelül évtizedei címsoros bitcoin-hírek tartalmazzák a Mt. csődjét. Gox 2014 elején, és legutóbb a dél-koreai tőzsde Yapian Youbité. A befektetőket megdöbbentő hírek között szerepel a bitcoin magas szintű használata a Silk Roadon keresztül történő kábítószer-ügyletekben, amely az FBI 2013 októberében történő bezárásával zárult le.
Mindezek a váratlan események és az azt követő nyilvános pánik gyorsan leengedték a bitcoinok értékét a fiat-valutákkal szemben. A bitcoin-barát befektetők azonban az események bizonyítékának tekintették a piac érettségét, ami a bitcoinok dollárhoz viszonyított értékét a hírek eseményét közvetlenül követõ rövid idõszakban jelentõs mértékben megnövelte.
A Bitcoin érzékelt értéke befolyásolja
Az egyik ok, amiért a bitcoin ingadozhat a fiat-valutákkal szemben, az a felfogott érték-tárolás, amely a fiat-valutához viszonyítva változik. A Bitcoin olyan tulajdonságokkal rendelkezik, amelyek hasonlítják az aranyhoz. Ezt az alaptechnológia fejlesztõinek tervezési döntése szabályozza, hogy a termelését rögzített, 21 millió BTC mennyiségre korlátozza.
Mivel ez jelentősen különbözik a fiat-valutától, amelyet dinamikusan kezelnek azok a kormányok, amelyek az alacsony inflációt, a magas foglalkoztatást és a tőkeforrásokba történő befektetés révén kielégítő növekedést akarnak fenntartani, mivel a fiat-valutákkal épített gazdaságok erő vagy gyengeség jeleit mutatják, a befektetők többet oszthatnak ki vagyonuk legfeljebb bitcoinba.
A jövőbeli Bitcoin értékének bizonytalansága
A bitcoin volatilitását nagyrészt a kriptovaluta mint értéktároló tényleges értékének eltérő felfogása és az értékátviteli módszer változtatja. Az értéktárolás az a funkció, amelynek segítségével az eszköz bizonyos kiszámíthatósággal a jövőben hasznos lehet. Értéktároló megtakarítható és a jövőben cserélhető árukra vagy szolgáltatásokra.
Az értékátviteli módszer bármely olyan tárgy vagy fogalom, amelyet ingatlanok vagyon formájában történő átadására használnak egyik félről a másikra. A Bitcoin jelenlegi volatilitása kissé homályos értéktárcsává teszi, ám ez szinte súrlódás nélküli értékátadást ígér. Ennek eredményeként látjuk, hogy a bitcoin értéke a hír eseményei alapján ingadozhat, ugyanúgy, mint a fiat-valutáknál.
Nagy devizatulajdonosok kockázatai
A bitcoin volatilitását szintén bizonyos mértékben a valuta teljes fennmaradó részvényeinek nagy arányban birtoklói vezetik. A 10 millió dollár feletti jelenlegi részesedéssel rendelkező bitcoin-befektetők számára nem világos, hogyan likvidálhatnák egy ilyen nagy pozíciót egy fiat-pozícióba anélkül, hogy súlyosan mozgatnák a piacot. Valójában nem világos, hogy egyáltalán hogyan likvidálják egy ilyen méretű pozíciót rövid időn belül, mivel a legtöbb kriptovaluta-tőzsde 24 órás visszavonási határértékeket határoz meg messze e küszöbérték alatt.
A Bitcoin nem érte el a tömeges piaci elfogadási rátákat, amelyek szükségesek lennének ahhoz, hogy opció értékét biztosítsák a valuta nagy tulajdonosai számára.
A biztonság megsértése oka a volatilitás
A Bitcoin akkor is ingatag lehet, ha a bitcoin közösség biztonsági réseket tesz fel, hogy erőteljes nyílt forrású válaszokat készítsen biztonsági javítások formájában. Ez a biztonsági megközelítés paradox módon olyan, amely nagyszerű eredményeket hoz, számos értékes nyílt forráskódú szoftver-kezdeményezéssel, beleértve a Linuxot is. A Bitcoin fejlesztőinek fel kell tárniuk a biztonsággal kapcsolatos aggodalmakat a nagyközönség számára, hogy robusztus megoldásokat hozzanak létre.
Ez egy hack volt, amely a Yapian Youbitot csődbe vezette, míg sok más kriptovaluta szintén címsorokat készített a hackelésért vagy a rejtett kripto pénznemek ellopásának miatt. Korai példaként 2014. áprilisában a Heartbleed hibája által megtámadott és a Google biztonságának Neel Mehta által bejelentett OpenSSL sebezhetőségek egy hónap alatt 10% -kal csökkentették a Bitcoin árait.
A Bitcoin és a nyílt forráskódú szoftverfejlesztés ugyanazon alapvető feltevésen épül, hogy a forráskód egy példánya a felhasználók számára elérhető. Ez a koncepció a közösség felelõsségévé teszi a szoftver tervezésével kapcsolatos aggályok kifejtését, csakúgy, mint a közösség felelõssége, hogy konszenzusra jusson a mögöttes forráskód módosításaival kapcsolatban is. A Bitcoin hálózattal kapcsolatos nyílt beszélgetés és vita miatt a biztonsági szabálysértések általában nagy nyilvánosságot kapnak.
A magas szintű veszteségek növelik a félelmet
Érdemes megjegyezni, hogy a fent említett lopások és a veszteségekkel kapcsolatos hírek kettős hatással voltak a volatilitásra. Csökkentik a bitcoin teljes úszóképességét, és a megnövekedett szűkösség miatt potenciálisan növelik a fennmaradó bitcoin értékét. Ennek az emelésnek a felülírása azonban az azt követő hírciklus negatív hatása volt.
Nevezetesen más bitcoin-átjárók a Mt.-n zajló hatalmas kudarcokra figyeltek A Gox pozitív hatással van a bitcoin hosszú távú kilátásaira, tovább bonyolítva a valuta volatilitása mögött már bonyolult történetet. Mivel a korai bevezető vállalatokat a rossz irányítás és a diszfunkcionális folyamatok miatt kizárták a piacról, a későbbi belépők megtanulják a hibáikat, és erősebb folyamatokat építnek be saját tevékenységeikbe, erősítve a kriptovaluta infrastruktúráját.
Magas inflációs nemzetek és bitcoinok
A Bitcoin valutaként való fejlõdésének oka a jelenleg magas inflációt élõ fejlõdõ országok számára, amikor figyelembe vesszük a bitcoin volatilitását ezekben a gazdaságokban, szemben a bitcoin dollár volatilitásával. A Bitcoin sokkal ingatagabb az USD-hez képest, mint a magas inflációjú argentin peso az USD-hez képest.
Mindazonáltal a bitcoinok határokon átnyúló, közel súrlódás nélküli átvitele potenciálisan nagyon vonzó hitelfelvételi eszközzé válik az argentinok számára, mivel a peso-denominált hitelek magas inflációs rátája valószínűleg indokolja valamilyen köztes deviza volatilitási kockázat vállalását egy bitcoin-alapú kölcsönön kívül finanszírozott kölcsönnél. Argentína.
Hasonlóképpen, az Argentínán kívüli finanszírozók e rendszer alapján magasabb hozamot szerezhetnek, mint amennyit képesek más, a saját pénznemben denominált adósságinstrumentumok felhasználásával, amelyek potenciálisan ellensúlyozzák az argentin piac magas inflációjának való kitettség kockázatát.
Az adókezelés növeli a volatilitást
A Belső Bevételi Szolgálat (IRS) szerint a bitcoint adó szempontjából ténylegesen eszköznek tekintik, amely vegyes hatással volt a bitcoin volatilitására. Felfelé fordítva, minden valuta elismerése pozitív hatással van a valuta piaci értékelésére.
Ezzel szemben az IRS azon döntése, hogy tulajdonnak nevezi, legalább két negatív hatással volt. Az első az összetettebb bonyolultság azon felhasználók számára, akik fizetési módként szeretnék használni. Az új adójog szerint a felhasználóknak nyilvántartásba kellene venniük a valuta piaci értékét minden ügyletkor, függetlenül attól, hogy kicsi. A nyilvántartás iránti igény érthető módon lassíthatja az elfogadást, mivel úgy tűnik, hogy túl sok baj az, ami sok felhasználó számára megéri.
Másodszor, az a döntés, hogy a valutát adózási szempontból ingatlan formájának hívják, bizonyos piaci szereplők számára jelzést jelenthet arra nézve, hogy az IRS később készül erőteljesebb rendeletek végrehajtására. A valuta nagyon erős szabályozása miatt a valuta bevezetési aránya lelassulhat olyan mértékben, hogy nem képes elérni a tömegbevezetést, amely kritikus jelentőségű a társadalom általános hasznossága szempontjából. Az IRS közelmúltbeli lépései nem egyértelműek jelző motívumaik szempontjából, ezért vegyes jelekkel bírnak a bitcoin piacán.
