Taeck El Aissami, a kábítószer-kereskedelemben vádolt és a Hezbollah segítő tagjaival foglalkozó venezuelai alelnök - február 20-án - bejelentette a petro-áru előzetes eladásának kezdetét, mondván, hogy a kriptovaluta Venezuela elindítása "a jövő élvonalában" áll. Ez kétséges, és nem csak azért, mert az Ars Technica szerint nincs bizonyíték arra, hogy az előzetes eladás első napján állítólag befektetett 735 millió dollár valaha megváltoztatta a tulajdonosokat.
Az ország elnöke, Nicolás Maduro elmondta, hogy a kormány december 3-án "kriptovalutát fog létrehozni venezuelai vagyon - arany, olaj, gáz és gyémántok tartalékaival" mellett. Míg ez a bejelentés megelőzte a Long Island Ice Ice Tea régóta történő kriptovaluta-forrását. bányászat - ma már ezeket Long Blockchain Corp.-nek (LBCC) hívják - és az Eastman Kodak Co. (KODK) kezdeti érmecsaládját, a hármat ugyanabban a fényben kell látni: a tompított pénz-szigetek felé fröcskölő lények. A Kodak 2013 óta, azaz a csődeljárás eredményeként jött létre, nem nyereséget. A Long Blockchain még hosszabb ideig veszített pénzt. Ezeket a bejelentéseket követõen mindkét cég hármas számjegyekkel növekedett részvényeiben.
Venezuela helyzete nem olyan eltérő. Vezetése megsemmisítette a gazdaságot, annak ellenére, hogy az ország nagyobb olajkészletekkel rendelkezik, mint Szaúd-Arábia. A kórházak elfogytak az orvostudománytól, a gyerekek éheznek, a valutát feledésbe merítették, és az elnök - aki úgy tűnik, hogy nem-fenyegető hozzá nem értés útján élte túl elődjének tisztáit - DJ-jét tölti a félrevezető nevű Salsa Hour rádióműsorban (ez sokkal hosszabb, mint egy óra).
A Kodakhoz és a Long Islandhez hasonlóan, a venezuelai kormány rejtjelezés-buborék-reményt is remél, és van esély arra, hogy megkapja, annak ellenére, hogy az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma arra figyelmeztetett, hogy a petroléterbe történő befektetés megsértheti a szankciókat, és a venezuelai konzultáció kijelentette, hogy a petro illegális.
Ami nem fog megtörténni, Maduro újabb ígérete, hogy "előmozdítja a nemzetközi finanszírozás új formáját". A petro nem innovatív. Semmi nem támogatja. Ha ez egy kriptovaluta - a korai jelzések szerint nem volt, míg a későbbi leírások csak zavarba ejtő -, akkor értéktelen. (Lásd még: Venezuela sürgeti a 10 latin-amerikai nemzetet, hogy fogadja el a kriptovalutát. )
Megjegyzés a frissítésekről
Ezt a cikket eredetileg január 16-án tették közzé, az akkori venezuelai kormánytól származó információk alapján. Frissítve, hogy tükrözze a petro fehér könyv január 31-én megjelenő kiadását és a petro előzetes eladást február 20-án. Mivel ezekben az eseményekben jelentős, megmagyarázhatatlan eltérés volt a korábbi állításoktól, az eredeti cikk lényegében változatlan maradt, új információkkal külön fejezetekben.
A Petro nincs bármi mögött
A venezuelai állami médián megjelenő elhallgatott interjúban David Jaramillo számítástechnikai mérnök és blokklánc-vállalkozó elmondta Celagnak, egy szimpatikus gondolkodóhelynek, hogy a petro érték
"nem határozza meg a piaci spekuláció, amely gyakran nagy felfelé és lefelé ingadozást vált ki. A kőolaj ára összekapcsolódik az arany, a gáz, az olaj és a gyémántok nemzetközi árával. Ez volt a digitális valuta befektetési közössége. hosszú ideig vágyakozunk. "
Abszolút az az elképzelés, hogy a nyersanyagárak - amelyek maguk is nagyon meredek ingadozásoknak vannak kitéve - diktálják a kőolaj árát. Még elfogadva Maduro állítását, miszerint a tokent természeti erőforrások támasztják alá, hogy a befolyás stabilizálása alig számít, ha figyelembe vesszük a kriptovaluta piac gyors tűzjelének fellendülését és leállását. Eközben furcsa az az állítás, miszerint a kriptovaluta befektetők az árukkal fedezett érméket ragaszkodnak hozzá: bizonyosan kipróbálták, de csak azért, mert mindennek megvan.
Ennél is fontosabb, azt állítja, hogy a petrololajat olaj vagy bármi más üreges. A venezuelai kormány többnyire elnémult arról, hogy mit jelent ez a támogatás. A 3.196. Sz. Rendelet 4. cikke kimondja, hogy az egy hordós olajhordóra vonatkozó adásvételi megállapodást tartalmaz, "vagy bármilyen árut, amelyet a nemzet határoz"; ez a megállapodás szinte biztosan nem teszi lehetővé a befektetők számára, hogy fizikai kézbesítést követeljenek. Szóval mit kaphatnak?
Az 5. cikk biztosítja ezt a garanciát:
"A petro tulajdonosa képes lesz a kriptoeszköz piaci értékű cseréjét ekvivalensre másik kriptovalutában vagy bolívares értékben realizálni a nemzeti kriptoeszköz-tőzsde által közzétett piaci árfolyamon."
A képet viszont tompítják a 4. cikkben látszólag ellentmondásos hivatkozások a dollárban denominált OPEC-kosárra és a most jüan-denominált venezuelai nyerskosárra, amelyek árai még akkor is eltérnek, ha mindkettőt dollárban jegyzik. Milyen típusú bolívar-árfolyamot várhatnak el a befektetők a nemzeti tőzsdén? Ha a hivatalos bolívar-dollár 10 és 1 közötti árfolyam bármilyen jel, nem jó: a piaci árfolyam közelebb van a 100 000 bolivárhoz, mint a dollár. (Azóta a hivatalos árfolyam leértékelődött, de nem távol esik egybe a piaci árfolyamtól.)
Gaceta Oficial Extraordinaria N 6.346, a Banca y Negocios által a Scribd-ban írt szkriptvidékek és részletek
Röviden: a petrócokat "olaj fedezi", ami azt jelenti, hogy venezuelai papírpénzre cserélheti őket, ami annyira értéktelen, hogy a tolvajok nem veszik el a hivatalos venezuelai kormányzati tőzsdén, a venezuelai kormány valószínűleg abszurd hivatalos árfolyamán.
Frissítés: Minden bizonnyal nem támogatja
Január 31-én a venezuelai kormány kiadott egy fehér könyvet, amely világossá tette, hogy a petrolnak nincs köze az olajhoz. A kormány nem említette a petroszt. A hatóságok inkább adófizetésként fogják elfogadni, amely a kormány által kibocsátott valuta számára alig bomlik. Még akkor is, ha ez az "állami támogatás" valódi értéket tulajdonít a benzinnek, ez csak a venezuelai adófizetőkre vonatkozik.
A fehér könyv a következő képletet kínálja a petrolónia hivatalos bolívar-árfolyamának meghatározására:
Van egy hivatkozás az olaj árára és a hivatalos tőzsdék által kínált árfolyamra, amely nyilvánvalóan különbözik attól az aránytól, amelyen az adóhatóság elfogadja azt. Aztán ott van a "diszkontráta" Dv , amelyet az előzetes eladás során 30% -ról 0% -ra kell beállítani.
A valóságban azonban a kormány szinte biztosan elfogadja a petro-t olyan sebességgel, hogy érzi magát. A kormány ígérete, hogy tiszteletben tartja adósságait, már hiányzik a hitelességéből, mivel nem teljesíti a fennálló kötvényeket.
Petro sem kriptovaluta sem
Tehát a petro nem igazán olaj-hátterű, de még kriptovaluta? Vissza Jaramillóhoz:
"A kriptovaluta világában az a csodálatos, hogy az átutalási költségek és a jutalékok általában nullák. Ez a pénzügyi folyamatok demokratizálásának egyik módja, tekintet nélkül a befektető országára vagy társadalmi rétegére. Ez a blockchain technológia révén lehetséges, amely digitális eszközök felhasználás, amelyben az információ decentralizálása lehetővé teszi a piacot közvetítés vagy harmadik fél általi manipuláció nélkül. "
Ne hagyja figyelmen kívül azt a tényt, hogy a bitcoin tranzakciós díjak átlagértéke meghaladta a 30 dollárt, amikor Jaramillo ezt az állítást körülbelül nulla költségen tette. A „decentralizáció” hivatkozás sokkal félrevezetõbb. Az "olajtámogatott" petro beváltásához eladnia kell azt egy kormányzati tőzsdén kormányzati árfolyamra, ez egy érdekes megközelítés a "közvetítés nélküli piac számára". (A rendelet egyértelművé teszi, hogy a befektetők független tőzsdéket vehetnek igénybe, ahol a piaci kamatlábak érvényesülnének.)
Aztán ott vannak a kormány hivatkozásai a bányászatra. Noha a kőolaj műszaki specifikációinak részletei alapvetően nincsenek, nehéz elképzelni, miért kellene bányászni a valutát. A bitcoinban, az ethereumban és más decentralizált kriptovalutákban a bányászat a mesterségesen nehéz számítás, amelyet a hálózat csomópontjainak végre kell hajtaniuk ahhoz, hogy új blokkot adjunk a lánchoz. A számítások önmagukban nem valósítanak meg: A lényeg az, hogy a hálózat támadását túl drágává tegyék, hogy érdemes legyen. A bányászat megakadályozza, hogy valamelyik fél ellenőrizze a hálózatot. (Lásd még: Mi az a Bitcoin bányászat? )
Tehát ha a kormány ellenőrzi az összes csomópontot, akkor a bányászatnak nincs értelme. A petro bányászokat a kormány nyilvántartásba veszi. Maduro által a közelmúltban tett ígéret "kripto pénznemű bányászati gazdaságok felállítását az ország minden államában és önkormányzatában" súlyos következményekkel jár a hálózat központosítása szempontjából. A központosított hálózat csak adatbázist használhat, amely sokkal kevésbé erőforrás-igényes. Venezuela bányászati gazdaságai valószínűleg nem sokkal többet tesznek, mint pazarolnak áramot.
A petróval kapcsolatos minden, a hivatalos átváltási árfolyamtól a hivatalos bányászati műveletekig, kormányzati diktáltsá vált: Legyen kész, vagy latinul, "fiat". A Petro nem kriptovaluta.
Frissítés: Soha ne bánj, ez egy Ethereum-alapú token
Most kivéve, hogy a petro látszólag kriptovaluta. A fehér könyv az összes utalást feltünteti a bányászatra, és azt mondja, hogy a petroéter ethereum-alapú ERC20 token lesz. Más szavakkal, a petrolóm legitim módon decentralizált lehet, abban az értelemben, hogy a kormány nem képes ellenőrizni és manipulálni az ügyleteket, ahogyan a centralizált bányászat esetében képes lenne - de mi számít ennek?
Most ez csak egy újabb ICO. Több ezer ember volt, többségük, de értéktelenek. Petro átalakult egy dicső GoFundMe-ba. Valójában, Venezuela nem fogadja el a kormány által kibocsátott másik pénznemét, a most mindenképp értéktelen bolívarot, petroért cserébe. Csak valódi pénz. Ha egy amerikai társaság ilyen üreges követelések alapján gyűjtne pénzeszközöket, a SEC már leállította volna.
Egy újabb frissítés: Felejtsd el az Ethereumot, ez most a NEM-alapú
A február 20-án kőolaj előzetes eladásával összefüggésben kiadott "vevői kézikönyv" szerint az érme a NEM blokkláncán, nem pedig az ethereumon fog alapulni. Nem ad magyarázatot erre a változásra. Eközben a fehér könyvet frissítették, hogy hagyják figyelmen kívül a petrolot mint az ERC20 tokent.
A frissített fehér könyv elmagyarázza, hogy a petrolt valójában a saját láncszemeiben fogják elhelyezni, a NEM-alapú tokenek pedig az esetleges petroalapú tokenek fenntartására szolgálnak. Az űrlapon nincs szó, amelyet a blokklánc fog venni.
Ez a kőolaj saját hálózatát fogja alkotni, azonban inkább összhangban áll a Maduro által kínált korai leírásokkal. Ez megmagyarázza azt is, hogy miért lenne szüksége a kormánynak bányászokra - kivéve, amint azt fentebb megjegyeztük -, valójában nem: amikor egy entitás a legtöbb csomópontot vagy az összes csomópontot ellenőrzi, a bányászatnak nincs célja.
Ez egy kormányzási dolog
Az első blokk, amelyet a bitcoin alkotója valaha bányászott (2009. január 3-án), egy üzenetet tartalmazott, aznap reggeli London Times címsorát a tervezett bankmentésről. A szöveget több mint időbélyegként értelmezték: Ez volt a pénzügyi válság mélypontja, és Satoshi valószínűleg megragadta az álruhás pénzügyi intézményeket, a rossz kormányzást és a mindenütt jelenlévő krónizmust. A Bitcoinnak, a közvetítők nélküli rendszernek állítólag immunisnek kellett lennie ezekre a problémákra - vagy legalábbis valamivel jobban kezelni őket.
A rossz kormányzás valójában a Bitcoin kísértetjárta, ám mély ironikus az a gondolat, hogy Maduro - egy diktátor, aki politikai ellenfeleket börtönbe írt, átírta az alkotmányt és támogatta a jogalkotót - a bitcoin megsemmisítésére irányul. A lényeg az volt, hogy a korrupt intézményeket kivegyék a képről, nem pedig kiengedték őket.
