A növekvő adók, a lassú gazdaság és az Obamacare költségei megkísértették az adófizetőket, hogy megpróbálják lecsökkenteni a sarkokat Sam bácsi mellett.
Mint a legfontosabb nemzeti szolgálatok szakmai adóelőkészítője, az egyik feladatom az, hogy felismerjem, hogy az iratgyűjtő hamis információkat adhat nekem. Noha nem lehet minden hamis információt felvenni, létezik egy lista a leggyakoribb elkerülésektől, amelyeket a becstelen bejelentők megkísérelnek megkísérelni csökkenteni vagy elkerülni adószámlájukat.
Hamis levonások
Az egyik nyilvánvalóbb módszer, amellyel egyes iratkozók megkísérlik megtéveszteni az IRS-t, amikor további levonásokat követelnek. Amikor látják adószámláját vagy visszatérítési összegét, miután befejeztük az első interjút, felteszik, hogy visszatartják a visszatérésüket, mert hirtelen eszébe jutottak olyan „kiegészítő költségek”, amelyeket elfelejtettek felvenni. Ezután visszatérnek ezeknek a tételeknek a listájával (bevételek vagy alátámasztó dokumentumok nélkül), és arra kérnek, hogy írjam be őket a visszatérítésbe.
Ha valaki más nevében tudatosan hamis adóbevallást nyújt be, az IRS fegyelmezni fogja mind az ügyfelet, mind az adószámlálót.
Nem képesített eltartottak igénylése
Az adószámlák csökkentésének egy biztos módja az eltartott vagy kettő igénylése, mivel ez megadhatja az iratgyűjtőnek a „Háztartás vezetője” státuszt, amely nagyobb általános levonást ad, és hozzáteszi a függőségi mentességeket és adójóváírásokat a 17 év alatti eltartottak számára. fontos vitapont lehet az elvált párok számára, különösen azok számára, akik egy vagy több gyermek felügyelete alatt állnak.
Ebben a helyzetben sok ember számára minden évben versenyré válik, hogy megnézhessék, ki tehet először pályát és nyerhet a gyerek igénylésével. Természetesen, ha az egyik házastárs egy vagy több eltartottat igazságtalanul igényel, a másik házastárs értesítheti az IRS-t a jogsértésről, és megtagadhatja a nem megtérített visszatérítést. Ez a folyamat hónapokig is eltarthat, és fejfájást okozhat az ex-házastárs számára, amelynek kellett volna igényelnie a gyermekeket.
Az IRS szigorította a kérelmezőkre vonatkozó szabályokat, akik gyermekeket igényelnek a keresett jövedelemhitelért, és 2014-től kezdve megkövetelik számukra, hogy nyújtsanak be további dokumentumokat, amelyek azt mutatják, hogy minden igényelt eltartott megfelel a megfelelő támogatási és tartózkodási tesztnek.
Egy másik elkerülés az olyan adóssággal járó szülők igénylése, akik nem élnek az adófizetővel, hamis pénzügyi támogatási nyilatkozatokkal.
Hat módszer, hogy az adószolgáltató tudja, hogy hazudsz
A válással kapcsolatos csalások
Az eltartottak igazságtalan igénylése nem az egyetlen módja annak, hogy az elvált személyek meghamisítsák számát.
Noha a gyermektartások nem vonhatók le a fizetõk számára, néhány iratgyûjtõ továbbra is megpróbálja ezt a költséget igényelni, kijelentve, hogy házastársi támogatás vagy tartásdíj, abban a reményben, hogy az IRS nem veszi észre az eltérést, és megengedi a levonást. Ha nem tudnak olyan válási rendeletet előállítani, amely kimutatja, hogy a fizetés tartásdíjak, akkor nem kellene levonni azt minden visszatérítéskor.
Jövedelemcsalás
Azok a befizetők, akik nem jelentik be a jövedelmet, nem csak csökkenthetik adószámláját, hanem munkanélküli-ellátásokat is beszerezhetnek. Azok, akik az év során rendkívül alacsony jövedelemről számolnak be, vörös zászlót váltanak ki, különösen, ha eltartottakat igényelnek. Bizonyos esetekben gyermekek számára nyújtott támogatást vagy állami és / vagy szövetségi támogatást kapnak, amely nem adóköteles, ám ezeknek a munkavállalóknak sok olyan munkája is volt, amelyben készpénzben fizettek őket. Ez a fajta jövedelem különösen vonzó elhagyni a kiegészítő béradó miatt.
Személyes Vs. Üzleti költségek
Az üzleti és a személyes felhasználás lebontása olyan dolgokra, mint a járművek és az irodai felszerelések, nagyon szürke terület lehet egyes ügyfelek számára. Azok az ügyfelek, akik ezeket az összegeket vagy százalékokat többször növelik az üzleti felhasználás irányában, hajlamosak felkelteni a gyanúmat, kivéve, ha hivatkoznak bizonyos további felhasználási példákra.
A kreatívabb csalók létrehozhatnak olyan dummy business entitet, amelyre hamis költségeket tulajdonítanak.
Tengerentúli befektetők
Egyes ügyfelek úgy vélik, hogy a befektetések vagy más jövedelmek, amelyeket más országokban keresnek, megmaradhatnak adóbevallásukból. Ez nem így van, ha amerikai állampolgárok.
Bármely ügyfél, aki információkat ad nekem arról, hogy mit tett a távollévők ideje alatt, ha valamely lényeges időszak alatt egy másik országban laktak, de nincs bevételük innen, ezt az információt alaposan ki kell kérdezni és alaposan dokumentálni kell.
Ha az IRS elkap
A szabályok természetesen egyértelműen kimondják, hogy ha az adóbevallók tudatosan hamis információkat vezetnek be az adóbevallásban, amelyet az ügyfél számára készítenek el és benyújtanak, akkor mind az ügyféllel, mind a benyújtóval szemben fegyelmi eljárás vagy akár büntetőjogi szankciók vonatkoznak rá (ha a Az IRS felfedezi). Az ügyfelet kamat és büntetés terheli az adó összegére, amelyet meg kellett volna fizetni.
Az ügyfeleket tájékoztatni kell arról, hogy jelentős levonások hozzáadása a visszatérítéshez növelheti annak esélyét, hogy kiválasztásra kerüljenek az ellenőrzésre. Ha audit történik, akkor az IRS nem von le minden olyan levonást vagy egyéb ösztönzést, amelyre nincs bizonyíték, még akkor is, ha ténylegesen kifizetett törvényes kiadásról volt szó.
Az IRS ezután dönthet úgy, hogy ellenőrzi az ügyfél visszatérésének más éveit, hogy megtudja, vajon megcsalják-e őket. És ha csalárd bevallások benyújtását tervezi, akkor tudnia kell, hogy az IRS most minden adó összegének 15 százalékát fizeti meg, amelyet beszednek az önről bejelentő tájékoztatónak.
Alsó vonal
Az adófizetők, akik megpróbálják megcsalni az adóikat, gondot kérnek. Ha elkapják, a következmények általában messze meghaladják a megszerezni kívánt eredményeket.
