2012 óta gyakori látogató vagyok a Kínai Népköztársaságban. Az útlevelem 52 vörös bélyegzőjével, hogy ezt bizonyítsam, még mindig misztikáltak azok a következetlenségek, amelyek nyugatként rám ugornak rám.
Elfogadtam, hogy a Kínával kapcsolatos sok ellentmondás soha nem lesz értelme a nyugati gondolkodásmódnak. Mégis Kína, amelynek kommunista párt kormánya ma 70 éves lett, felvonul, ellentmondások és minden.
Ugyanaz az emberi jogok megsértéséről híres Kína az a Kína, amely több mint 800 millió embert emelt ki a szegénységből, amikor az egy főre jutó GDP 1960-ban 89 dollárról körülbelül 10 000 dollárra nőtt. A Kína, ahol a vidéki gyerekek szemetet égetnek a meleg megőrzése érdekében, ugyanaz a Kína, ahol 2017-ben hetente két milliárdosat vernek fel, és ahol az élettartam az 1960-as 43, 7 évről a közel 80 évre emelkedett.
Mégis látja Kínát manapság, látnia kell Kínát is. Nem hagyhatja figyelmen kívül, különösen a befektetők.
Lássuk, hogyan történt Kína gazdasága, amint tudjuk, a sziklás korai évtizedtől a jelenig és a továbblépésig.
1949: Mao inflációs harcos
Az ideológia általában a fő vezetők születése, de az infláció is. Chiang Kai-Shek nacionalista kormánya a nyomdához fordult, hogy finanszírozza a 1937-es japán háborút és az 1946-os polgárháborút Mao Zedong kommunistáinak ellen. A liberális gazdasági tanfolyam alapítványának adatai szerint 1937-ben 3, 6 milliárd jüan volt forgalomban. 1948-ra 5, 1 kvadrillió (a következő szám egy billió után) volt - és ez egy 3 000 000 az 1-re fordított felosztás után. Ez a nacionalista korrupcióval együtt hozzájárult Mao útjának népszerû támogatásához.
1958-1962: nagy lépés előre
Mao nem volt közgazdász. És ő sem volt mezőgazdasági szakember. A nagy ugrás ideje alatt 45 millió ember halt meg Mao sikertelen kísérletéből, hogy a kis családi gazdaságokat közigazgatássá alakítsa, miközben ezeket acélgyártásba kezdi. Angus Maddison, a Kongresszusi Kutatási Szolgálat által hivatkozott adatok szerint, a kínai életszínvonal, a vásárlóerő-paritáson mérve, 1958–1962 között 20% -kal esett vissza.
1966-1976: kulturális forradalom
- Mao Zedong, 1958
Mao nem sokkal inkább az értelmiségiek számára volt, akiket ő és Qin Shi Huang, akik 2000 évvel ezelőtt Kína első császárává váltak a valuta, a forgatókönyv és a mértékegységek egységesítésével, veszélyt jelentett a hatalomra. Mao mind a kulturális emlékek (és az általuk született tradicionalizmus), mind az akadémiai intellektualizmus felszámolására irányuló kampánya az ipari termelés 14% -kal esett vissza 1967-ben.
1979: Deng kinyitja az ajtót
-Deng Xiaoping, 1962
Deng 1979-ben nyitott ajtópolitikájával kezdte meg Kína valódi gazdasági csodáját. A kritikusok rámutatnak a kommunista Kína „csodájának” iróniájára, amely a kapitalizmus ízéből származik. A kínai rajongók azonban azt állítják, hogy Kína eredményei két rendszer hatékony hibridizációjából származnak.
Például a hibridizáció egyik legfontosabb eleme az állami tulajdonú vállalkozások voltak, amelyek kezdetben uralták a kínai gazdaságot, majd csökkentek, majd csak Xi Jinping alatt erősítették meg őket. A demokratikus nemzetek szerint a szuverén támogatás csökkent verseny, kedvezményes finanszírozás vagy támogatások formájában igazságtalan lendületet ad Kína cégeinek. Kína szerint ez a lényeg.
Részben ezeknek a növekedéseknek köszönhetően a Közép-Királyság középosztálymá válik. A McKinsey tanácsadó cég megjegyzi, hogy 2022-ig Kína városi lakosságának 76% -át középosztálynak kell tekinteni (az úgy határozza meg, hogy évi 9000 és 34 000 USD közötti keresetet keres, ami Kínában tisztességes életet biztosít). 2000-ben mindössze 4% végezte el ezt a csökkentést.
Azonban látjuk, hogy 1978-2018 között Kína reál (azaz inflációval kiigazított) GDP-je évente 9, 5% -kal növekedett - annyira, hogy nyolcévente megduplázódjon. És míg a reál GDP lassul, a 2007. évi 14, 2% -os növekedéstől az IMF becslések szerint 2024-ig 5, 5% -os növekedéséig állnak, addig a kínai szabványok szerint a lassú számadatokat a világ többi része is lebontja.
2013-jelen: Xi Jinping korszak
Xi Jinping, az életre szóló elnök fenntartotta Kína 6% feletti GDP-növekedésének szignifikáns növekedését (amelyet általában az elemzők feltételeznek): az adósság rovására:
A szellemvárosok és a semmibe vezető utak építése megkönnyebbült, a kiválasztott társaságoknak megengedik a mulasztást, és a nyugati közgazdászok végre megértik, hogy az állam által irányított gazdaság képes a rossz adósságokat felszedni olyan módon, amit a piacgazdaság nem képes - bár egyesek továbbra is azt gyanítja, hogy Kína bankjai tízszer annyi rossz hitelt kaptak, mint amennyit beszámoltak.
Kereskedelmi háború
Eredetileg Trump elnök elégedetlensége ösztönözte az Egyesült Államok 2018. évi 540 milliárd dolláros Kínába irányuló kivitelét, szemben a Kína 120 milliárd dolláros exportjával az USA-ba, és a kereskedelem háborúja számos kérdésre kiterjedt, az IP-lopásoktól az állami támogatásokig. Xi valószínűleg nem bánja, hogy további szójababot vásárol, vagy hogy a kenu evezőket 12, 5% vagy 25% adókulcs veszik-e fel; Kína lelki kutatása arra törekszik, hogy az USA állami támogatások és szellemi tulajdon-átruházások iránti igényei alapvetően ellentétesek-e szocialista modelljének működésével.
A jövő: Kína tulajdonosa?
Próbáljon meg e-mailt küldeni egy kínai személynek. Próbálja ki hitelkártyáját Kínában bárhol, a szálloda kivételével. Próbálja meg fizetni készpénzzel egy nagyvárosi étteremben. Nem lehetetlen. De nehéz.
Az e-mailt a WeChat váltotta fel. Szóval rendelkezzen hitelkártyákkal és készpénzzel. A „kínai sebesség” részben azért merül fel, mert egy népszerû épület a nulláról átugrhat a régi technológiákkal (amiket Amtrak-ként vesznek át?), Részben azért, mert Kína lakossága pragmatikus és gyorsan alkalmazkodik (a kínai fizetések már 83% -a mobil), és részben azért, mert a A kormány úgy véli, hogy a technológiai fogadások nagyban hozzájárulnak a továbbjutáshoz, miközben demonstrálják a kínai modell fölényét.
5G
Kína tekintélyelvű rendszere és az ország három fő távközlési vállalatának tulajdonjoga nagymértékben lehetővé tette az 5G vezeték nélküli lefedettség kiterjesztését, amely legalább húszszor gyorsabb, mint a 4G, lehetővé téve a jobb összeköttetést mindenféle eszköz között, a vezetés nélküli autótól az intelligens készülékekig. Míg az Egyesült Államokat, ahol az 5G magánkézben fejlesztették ki, és mind a szövetségi, mind az állami szabályozók számára hívesek voltak, felzárkózásra bíztak.
Mesterséges intelligencia (AI)
A kínai kormány a közelmúltban túllépte az Egyesült Államok kormányát 200-szor a mesterséges intelligencia terén, összhangban Kína azon tervével, hogy 2030-ig az AI világvezetője lesz (eközben az USA csökkentette a tudomány finanszírozását). Az amerikaiak megborzongva gondolkodnak a kínai Big Brother-stílusú hálózatról, amely megfigyelő kamerák, szociális média és pénzügyi nyilvántartások révén pontozza az embereket. De ezen kívül Kína, bőséges adatokkal és az adatok felhasználásának korlátozásával, legalább rendelkezik a Petri-csészével az AI gyorsabb finomítására, mint a demokratikus világban.
Technológiai önellátás
McKinsey megjegyzi, hogy annak ellenére, hogy Kína második helyen áll a kutatási és fejlesztési kiadásokban, Kína továbbra is hatszor annyi szellemi tulajdont importál, mint amennyit exportál. Kína továbbra is erősen támaszkodik például a félvezetők és az egészségügy területén a külföldi technológiákra, és a technológiaátadás nagy, akár lopással (Kína éves becslése az USA-ból az USA-ból akár 600 milliárd dollárt is elérhet), a politikára (Kína hagyományosan a külföldi cégeket kényszerítette a technológiai megosztási partnerségek mint a piacra jutás feltétele - az a követelmény, amely szerint az Egyesült Államok és mások szerint megsértik a Kereskedelmi Világszervezetnek a Kínában 2001-ben elfogadott szabályait), vagy a vásárlás a Deng utáni kínai modell pillére volt.
A Kínában gyártott termék 2025-ben Kína arra törekszik, hogy a gyártási létrán lépjen fel a kulcstechnológiák önellátása érdekében. A program körüli vita a teljes kínai modell körüli vita mikrokozmosza: Kína szerint egyszerűen csak modernizálni próbál. Az USA úgy véli, hogy a modernizáció eszközei magukban foglalják a súlyos állami támogatásokat és az agresszív technológiatranszfert, hozzátéve, hogy Kína homályos vonalai a társaság és az állam között a megszerzett technológiát használják az USA-val való valószínűleg nem igazodó hatalmak és értékek előmozdítására.
Kínában gyártott, 2025 ipar
- InformációtechnikaGépészeti eszközök és robotokAr űrhajóOcenamérnöki és csúcstechnikai hajókHigh-tech vasútElektromos autókElektromos berendezésFarm-gépekTovábbi anyagokMedicina és orvosi eszközök
Következtetés
Furcsa dolog Kína születésnapján az, hogy láttam, hogy az anti-kommunista kínaiak ünnepelik azt. A nyugati emberek elkülönítik az embereket, a kormányokat és a történeteket, ám a kínai gondolkodásmód inkább a „Kínát” azonosítja a jelenlegi kormány, a több ezer éves történelem és a mai kínai nép fúziójaként.
Mivel Kína 70 éves lesz, az emberek pillanatnyilag a legnagyobb aggodalomra nem a kereskedelmi háború, a Hongkong vagy az ország országuk geopolitikai szerepe miatt kerül sor. A sertésárak emelkedtek az afrikai sertésinfluenza miatt. A sertés különösképpen szerves részét képezi a kínai társadalomnak, és a Kína stratégiai sertéstartalékának 2007-es létrehozása a kormány erőfeszítése volt annak biztosítása érdekében, hogy az emberek - akik szabadon menhetnek, de nem sertés nélkül is - érezzék prioritásaikat olyan módon, ahogyan nem szükségszerűen van értelme a nyugati gondolkodásmódnak. A vezetőség elismerése, hogy a „Kína” az emberek és a hagyományok fúziója, amelyek ugyanúgy, ha nem ennél is inkább, mint a kormány, Kínává tették azt, ami ma van. Népszerű vélemény lehet, hogy mindaddig, amíg maga a kormány nem veszíti el ezt a látványt, Kína ünnepelheti 140. születésnapját.