Mi a relatív érték?
A relatív érték egy eszköz értékének meghatározására szolgáló módszer, amely figyelembe veszi a hasonló eszközök értékét. Ez ellentétben áll az abszolút értékkel, amely csak az eszköz belső értékére vonatkozik, és nem hasonlítja össze más eszközökkel. Az ár / jövedelem arány (P / E arány) egy népszerű értékelési módszer, amelyet fel lehet használni a készletek relatív értékének mérésére.
Kulcs elvihető
- A relatív érték megvizsgálja az eszköz értékét, összehasonlítva azt a hasonló eszközök értékével. A viszonylagos érték módszer lehetővé teszi a befektetőknek és elemzőknek, hogy jobb alma-összehasonlítást végezzenek a potenciális befektetések között.A relatív értékelés használatának egyik legnagyobb hibája az, hogy a beruházók elveszítik a beruházást. hogy kiválassza a legjobbat a rossz vagy közepes választások közül, ahelyett, hogy másutt keresne.
A relatív érték megértése
Az értékbefektetők megvizsgálják a versengő vállalatok pénzügyi kimutatásait, mielőtt eldöntenék, hová szeretnék befektetni pénzüket. Megvizsgálják a vonatkozó lábjegyzeteket, a vezetői kommentárokat és a gazdasági adatokat, hogy felmérjék az állomány értékét társaikhoz viszonyítva.
A relatív értékelés lépései között lehet:
- Először az összehasonlítható eszközök és vállalatok azonosítása. Ezekben az esetekben hasznos lehet a piaci kapitalizáció és a bevételi vagy eladási adatok áttekintése. Tőzsdei áraik azt mutatják, hogy a piaci értékek miként hasonlíthatók össze a társaságok adott időpontban. Az ár szorzókat tartalmazhat arányokat, például a P / E arányt vagy az ár / eladás arányt (P / S arány). Ezeket a szorzókat összehasonlítva egy társaság társ- vagy versenytárscsoportján belül annak meghatározása érdekében, hogy a társaság részvényeit alulértékelték-e más cégekhez képest.
A relatív értékelés előnyei
A befektetőknek mindig választaniuk kell az adott időben ténylegesen elérhető befektetések közül, és a relatív értékelés segít nekik. 2019-re könnyű volt visszatekintni a legtöbb amerikai részvény 2009. évi árain, és rájött, hogy alulértékeltek. Ez azonban nem segíti a jobb befektetések megválasztását manapság. Ebben az esetben ragyog egy relatív értékelési módszer, például a tőzsdei kapitalizáció és a GDP arány. A Világbank több évtizedre kiterjedően számos ország számára fenntartja a tőzsdei kapitalizáció adatait a GDP százalékában. Mivel az USA részvényei megközelítőleg magasak voltak a 2019-es tőzsdei kapitalizáció szempontjából a GDP százalékában, a legtöbb más országban a készletek viszonylag olcsók voltak.
A befektetőknek mindig választaniuk kell az adott időben ténylegesen elérhető befektetések közül, és a relatív értékelés segít nekik.
A relatív értékelés kritikája
A relatív értékelés elsődleges hibája az, hogy elítélheti a befektetőket, hogy a lehető legjobbat tegyék a rossz helyzetből. Ha egyetlen eszközosztályra korlátozódik, akkor a relatív értékelés alig eredményezhet, mint szélsőséges körülmények között a veszteségek csökkentése. Például az értékalapok általában sokkal jobban teljesítettek, mint az S&P 500, a 2000–2002 közötti medvepiac alatt. Sajnos többségük még mindig veszített pénzt.
Relatív értékelés és a belső érték
A relatív értékelés a monetáris értéknek a társaságra helyezésének két fontos módszere közül egy; a másik a belső értékelés. A befektetők tisztában lehetnek a diszkontált cash flow-k (DCF) módszerével a vállalat belső értékének meghatározására. Míg a relatív értékelés számos szorzót foglal magában, a DCF modell a társaság jövőbeli szabad cash flow-előrejelzéseit használja és diszkontálja őket. Ezt a szükséges éves kulcs felhasználásával érik el. Végül az elemző megkapja a jelenérték becslését, amelyet fel lehet használni a beruházási potenciál felmérésére. Ha a DCF-érték magasabb, mint a beruházás költsége, akkor jó lehet a lehetőség.
Példa a relatív értékre
Fontolja meg a pénzügyi információk alábbi táblázatát, összehasonlítva a Microsoft-t más technológiai cégekkel.
Vállalat |
Piaci kapitalizáció (millió) |
Nettó jövedelem (millió) |
Ár / bevétel (PE) arány |
Microsoft |
$ 666, 154 |
$ 22, 113 |
30.5 |
Jóslat |
$ 197, 500 |
$ 9, 913 |
20.5 |
VMware |
$ 52, 420 |
$ 1.186 |
46.8 |
A fenti relatív érték elemzési eredmények alapján a Microsoft túlértékelt az Oracle-hez képest. Ugyanakkor a Microsoft szintén alulértékelt a VMware-hez képest.
A befektetési számlák összehasonlítása × A táblázatban szereplő ajánlatok olyan társulásoktól származnak, amelyektől a Investopedia kártérítést kap. Szolgáltató neve LeírásKapcsolódó feltételek
Abszolút érték Az abszolút érték olyan üzleti értékelési módszer, amely diszkontált cash flow elemzést alkalmaz a társaság pénzügyi értékének meghatározására. tovább Mi a társaság szétválasztási értéke? A vállalat szétválási értéke minden fő üzleti szegmensének értéke, ha azokat leválasztották az anyavállalattól. tovább Hogyan működik az értékelési folyamat Az értékelést úgy definiálják, mint egy eszköz vagy társaság jelenlegi értékének meghatározására szolgáló folyamatot. további eszközértékelés Az eszközértékelés az eszközök valós piaci értékének meghatározásának folyamata. több Tőkésítési arány meghatározása A tőkésítési arány az ingatlanbefektetési célú ingatlan megtérülési rátája azon jövedelem alapján, amelyet az ingatlan várhatóan generál. tovább Hogyan a belső értéknek több felhasználása van A belső érték az eszköz, befektetés vagy vállalat észlelt vagy számított értéke, amelyet alapvető elemzésben és az opciós piacokon használnak. további partner linkekkapcsolódó cikkek
Pénzügyi mutatók
Az ár-pénz-áramlás arány elemzése
Tőzsdei stratégia és oktatás
Hogyan azonosíthatjuk a rosszul eladott készleteket
Tőzsdei stratégia és oktatás
A társak összehasonlítása az alulértékelt készleteket fedezi fel
Tőzsdei stratégia és oktatás
Hogyan válasszuk ki a legjobb készletértékelési módszert?
Ingatlanbefektetés
Tanulja meg, hogyan kell értékelni az ingatlanbefektetési lehetőséget
Alapvető elemzés