A Facebook (FB) Cambridge Analytica adatbotránya nem okozhatja a felhasználók számára rekordszámokat, de arra ösztönzi egyes alapkezelőket, hogy korlátozzák vagy rakják le pozíciójukat az állományban.
A Wall Street Journal a szociális média óriás részvényeivel rendelkező alapkezelőkre hivatkozva azt állította, hogy az állományválasztók türelmet vesztenek a társasággal szemben, amely elhúzta a technológiai ágazatot és az úgynevezett FANG csoport többi részét - a Facebook, az Amazon (AMZN), a Netflix (NFLX) és a Google (GOOG) - azóta, hogy március közepén kitört az adatbotrány. A Facebook feltárta, hogy a politikai konzultációs csoport 87 millió Facebook-felhasználó hozzáférést kapott azok hozzájárulása nélkül.
A FANG részvényei együttesen több mint 200 milliárd dollárt veszítettek piaci kapitalizációban, mióta a hír elbukott. A Netflix a legjobban azzal járt, hogy a részvények nem annyira adtak el, mint társaik. Ennek ellenére a medvék azt mondták a Wall Street Journal-nak, hogy a Facebook és a FANG többi részvénye továbbra is a legjobb fogadás a befektetők számára. (Lásd még: A Netflix 5 év alatt pozitív lesz a cash flow-ban: Moody's.)
Ennek ellenére a társaságban a közelmúltban tapasztalt problémák eredményeként egyes alapkezelők fontolóra vették azokat a befektetéseket, amelyek FANG-ból hagyják el a FANG-ot. Attól tartanak, hogy a Facebook elveszítheti a felhasználókat, és a bevétel növekedése lehűlhet, és más technológiai cégeket vonzóbbá tehet. Brad Slingerlend, a Janus Henderson Globális Technológiai Alap portfóliókezelője elmondta a papíroknak, hogy az alapja, amely a Facebookban, az Amazonban, a Netflixben és a Google-ban részesedést mutat, elkezdi csökkenteni a Facebook pozícióját, mielőtt a Cambridge Analytica botrány kitört, de még nagyobb nyomást lát. ennek eredményeként a társaság. Még akkor is, ha a részvény ára 16% -kal alacsonyabb, mint a február legmagasabb. Az alapkezelő nem biztos abban, hogy az állomány elegendő mértékben esett vissza, hogy tükrözze a Facebook üzleti vállalkozása kockázatait. (Lásd még: Mennyit tehet a Facebook a saját adatainak értékesítéséből?)
A Slingerlend továbbra is optimista az Amazon és a Netflix jövőjét illetően, mondván, hogy a kettő továbbra is zavarja az üzleti piacokat, míg az Alphabet változatos üzleti tevékenységei lehetővé teszik számára, hogy több területen is vezető szerepet játsszon. Slingerlend azt mondta, hogy nem tervezi sokat csökkenteni az ábécé és az Amazon részesedését, még akkor is, ha fokozott szabályozás van.
De nem csak a befektetési alapok kerülnek ki a Facebook pozícióikból. Scott Freeze, a Sabretooth Advisors befektetési igazgatója, amely az AdvisorShares New Tech & Media tőzsdén forgalmazott alapot kezeli, elmondta a Wall Street Journal-nak, hogy az aktívan kezelt ETF röviddel az adatbotrány előtt eladta pozícióját a Facebookon. Ahelyett, hogy a szociális média társaság tulajdonosa lenne, Freeze szerint az ETF arra törekszik, hogy megtalálja a FANG részvények következő csoportját, amely az elmúlt években hasonlóan működik majd. Például a Freeze a Square (SQ) -re, a digitális fizetési vállalkozásra mutatott. „A FANG nem négy vállalatcsoport. Ez egy ötlet - mondta Freeze a cikkben. „FANG készletek vannak minden generációnként, minden évtizedben. Semmi sem marad örökké a tetején. ”