A De Novo bírói felülvizsgálat meghatározása
A de novo bírósági felülvizsgálat a fellebbviteli bíróság által a tárgyaló bíróság határozatának felülvizsgálatát írja le. A bírósági felülvizsgálatot a törvény alkalmazásának vagy értelmezésének kérdéseiben használják. Ez a felülvizsgálat nem-differenciális szabványa, azaz nem befolyásolja az előző bíróság megállapítását. A de novo bírósági felülvizsgálat megfordíthatja a bírósági határozatot. A "De novo" egy latin kifejezés, amely jelentése "újból", "az elejétől", "újra". A de novo bírósági felülvizsgálat kifejezést gyakran de novo fellebbezésnek vagy egyszerűen de novo felülvizsgálatnak is nevezik.
SZÜKSÉGLETÉS De Novo bírói felülvizsgálat
A foglalkoztatási ügyekben a de novo bírósági felülvizsgálat felhasználható a munkavállalói juttatásokkal vagy a kötelező választottbírósági eljárással foglalkozó bírósági határozat felülvizsgálatára. Például egy fellebbviteli bíróság felhasználhatja az újbóli felülvizsgálatot a terv adminisztrátora döntésének felülbírálására az alkalmazottak nyugdíjjogosultságáról szóló törvény (ERISA) alapján benyújtott, az ellátások megtagadásáról szóló pert. Ugyanakkor a bíróságok dönthetnek úgy, hogy egyértelmű diszkrecionális hatáskörrel a terv bizalmára való átruházás esetén a munkáltatók számára egy hátrányosabb felülvizsgálati szint vonatkozhat, amely a munkaadók számára előnyösebb.
A különböző áttekintési standardok fontossága
A jogi felülvizsgálatnak különféle standardjai vannak, és az esetre alkalmazandó felülvizsgálati színvonal fontos szerepet játszik a fellebbezés kimenetelének meghatározásában. A bíróságok a de novo bírósági felülvizsgálatot alkalmazzák, amikor a fellebbezés azon kérdésen alapul, hogy a tárgyaló bíróság hogyan értelmezte vagy alkalmazta a törvényt. A fellebbviteli bíróság újból megvizsgálja a kérdést, és nem halasztja el az alsóbb bíróság határozatát.
A felülvizsgálat egyéb standardjai hátrányosak, vagyis bizonyos súlyt helyeznek a tárgyaló bíróság határozatára. A felülvizsgálat nyilvánvalóan téves mércéje az, amelyet a fellebbviteli bíróság alkalmaz annak meghatározására, hogy a ténybeli hiba, például a kulcstanúk tisztességtelen tanúvallomása befolyásolta-e az előző tárgyalás eredményét.
A fellebbezés során történő nyerés valószínűségének felmérése szempontjából fontos annak megértése, hogy a felülvizsgálati standardok miként működnek, és mely feltételek alkalmazandók bizonyos körülmények között. Előfordulhat, hogy egy ügyfél nem fizeti ügyvédjét, hogy képviselje őket egy fellebbezésben, amelytől nem számítanak nyerésre.
A valóságban a de novo peres eljárások meglehetősen ritkák, mivel az eset tényeinek többszöri kipróbálásához szükséges idő és bírósági erőforrások szükségesek. A jogi kérdések fellebbezésbeli felülvizsgálata azonban nagyon gyakori.
