Mi a közjog?
A közjog a bíróságok által létrehozott jogi precedenseken alapuló, íratlan törvények összessége. A közjog szokatlan esetekben befolyásolja a döntéshozatali folyamatot, amikor az eredmény nem határozható meg a meglévő jogszabályok vagy írásbeli jogszabályok alapján. Az Egyesült Államok közjogi rendszere egy brit hagyományból alakult ki, amely a 17. és 18. századi gyarmati időszakban Észak-Amerikába terjedt.
Hogyan működik a közjog
A stare decisis néven ismert precedens a bírósági határozatok története, amelyek a jövőbeli ügyek értékelésének alapját képezik. A közjog, más néven esetjog, a hasonló helyzetek és az alapszabályok részletes nyilvántartására támaszkodik, mivel nincs hivatalos jogi kódex, amely a jelen esetre alkalmazható.
A közjogot a világ számos részén gyakorolják, beleértve Ausztráliát, Kanadát, Hongkongot, Indiát, Új-Zélandot és az Egyesült Királyságot.
Az ügyet elnököző bíró meghatározza, hogy mely precedensek vonatkoznak az adott esetre. A magasabb bíróságok példája kötelező az alsóbb bíróságoknál tárgyalt ügyekben. Ez a rendszer elősegíti az Egyesült Államok jogi igazságszolgáltatási rendszerének stabilitását és következetességét. Az alsóbb szintű bíróságok azonban dönthetnek úgy, hogy módosítják vagy eltérnek a precedensektől, ha elavultak, vagy ha a jelenlegi ügy lényegesen eltér az precedenstől. Az alsóbb szintű bíróságok dönthetnek úgy is, hogy megdöntik a precedenst, de ez ritkán fordul elő.
Kulcs elvihető
- A közjog, más néven esetjog, a bíróságok által létrehozott jogi precedenseken alapuló, íratlan törvények összessége.A közös törvény az intézményesített véleményekből és az igazságügyi hatóságok és a közjogi zsűri értelmezéseiből származik.A közös törvények néha bizonyítják az új jogszabályok ösztönzését. hozni.
A különbség a közjog és a polgári jog között
A polgári jog a törvényhozók által létrehozott átfogó, kodifikált jogi alapokból áll. A polgári rendszer egyértelműen meghatározza a bírósági útra benyújtható eseteket, a követelések kezelésének eljárásait és a bűncselekményért kiszabott büntetést. Az igazságügyi hatóságok az alkalmazandó polgári törvénykönyv feltételeit használják fel az egyes ügyek tényállásainak értékeléséhez és jogalkotási döntések meghozatalához. A polgári jog rendszeres frissítése mellett a szabványosított kódexek célja rend kialakítása és az olyan elfogult rendszerek csökkentése, amelyekben a törvényeket esetről esetre eltérően alkalmazzák.
A közjog az igazságügyi hatóságok és az állami zsűri intézményesített véleményeiből és értelmezéséből származik. A polgári joghoz hasonlóan a közjog célja, hogy azonos értelmezési standardok alkalmazásával következetes eredményeket hozzon létre. Egyes esetekben a precedens az egyes joghatóságok eseti hagyományaitól függ. Ennek eredményeként a közjog elemei eltérhetnek a kerületek között.
Hogyan lehet a közjog marginalizálni egyes csoportokat?
Mivel a bírák bemutatják az esetre vonatkozó precedenseket, jelentősen befolyásolhatják azokat a kritériumokat, amelyeket a zsűri az eset értelmezésekor alkalmaz. A közjog hagyományai történelmileg bizonyos csoportok tisztességtelen marginalizálódásához vagy felhatalmazáshoz vezettek. Függetlenül attól, hogy elavultak vagy elfogultak-e, a múltbeli határozatok továbbra is alakítják a jövőbeli határozatokat, amíg a társadalmi változások nem ösztönzik az igazságügyi szervet a precedens megdöntésére.
Ez a rendszer megnehezíti a marginalizált felek számára a kedvező döntések meghozatalát, amíg a népszerû gondolkodás vagy a polgári jogalkotás nem változtatja meg a közjog értelmezését. A 19. és a 20. század elején a nők jogaiért küzdő feministák gyakran szembesültek ilyen nehézségekkel. Például Angliában az 1970-es években a közjog úgy határozott, hogy amikor a párok váltak, az apáknak - és nem az anyáknak - volt joguk a gyermekek felügyeleti jogára, ami olyan elfogultság, amely gyakorlatilag a nőket csapdába esett.
A közös jog valós életbeli példája
Időről időre a közjog adta az alapot az új jogszabályok megírásához. Például az Egyesült Királyságban már régóta szokás szerint elkövetett bűncselekményt követnek el, "" a nyilvánosság tisztességének felháborításáért ". Az elmúlt évtizedben a hatóságok ezt az ősi általános törvényt alkalmazták egy olyan új, tolakodó tevékenység megindítására, amely úgynevezett túlméretezés: egy kamera lábának közé tartása, beleegyezésük vagy tudásuk nélkül, fényképezéshez vagy videofelvételhez a magánrészükről. szexuális kielégülés céljából, megalázás vagy szorongás céljából. 2019 februárjában a Parlament elfogadta a kukkolásról (bűncselekményekről) szóló törvényt, amely hivatalosan elköveti a bűncselekmény elnyomását, akár két év börtönbüntetéssel büntetendő, és az elítélt személyeknek a szexuális bűncselekmények elkövetőinek nyilvántartásába való bekerülésének lehetősége.