A digitális valuta elképzelése nagyon új, és a központi bankok szerte a világon továbbra is vonzódnak egy ilyen technológia következményeitől. A Blockchain, a bitcoin és a fintech szektor új innovációi azt mutatják, hogy javíthatják a status quo-t, de előmozdíthatják a digitális valuta koncepcióját is, valódi versenyzővé válva a fiat pénz helyett. Ez kínos helyzetbe hozza a világ kormányait.
Egyrészt a legmodernebb pénzügyi infrastruktúra elfogadását ösztönző jogszabályok létrehozása hatalmas kedvezményt jelenthet a gazdasági versenyképesség szempontjából. Másrészt, ha túl sok szabadságot adunk az embereknek, kockáztathatjuk az ország saját papírpénzének integritását. Még nem sikerült elérni az egyensúlyt, és ennek megfelelően a nagy kormányok meglehetősen eltérően reagáltak a bitcoin (és más kriptovaluta-technológia) bevezetésére országukban. A reakciók az aggodalomtól és a félelemtől a teljes körű elfogadásig terjedtek. Az egyetlen dolog, amelyben egyetértenek abban, hogy a döntést nem könnyű meghozni.
Az Egyesült Államok megtagadja a „Medve megkísérelését”
Mint minden országban, Amerikának is sok vesztesége van, és még sok nyereséget is okozhat a cryptocurrency elfogadása és a blockchain. Elég rejtélyes módon a jogalkotók nagyrészt úgy döntöttek, hogy nem ismerik el a növekvő tendenciát, és hagyták, hogy létezzen rajta nagy rajongás. Az Egyesült Államok szövetségi kormánya még nem követelte a kriptovaluták kizárólagos szabályozásának jogát, így az egyes államok hagyhatják el a polgárok részvételének módját. Eddig New York, Arizona, Maine, Nevada, Vermont és mások törvényjavaslatokat vezettek be szenátusaikba, elsősorban a blokklánc-könyvelők elfogadható használatával és az intelligens szerződésekkel a nyilvántartás és egyéb feladatok elvégzésével.
A szövetségi szervezetek kriptovalutával kapcsolatos egyetlen konkrét kijelentése az, hogy az embereknek be kell jelenteniük a nyereségüket (tőkenyereség az IRS-nek), és hogyan adóztatják őket (vagyonként). Hamarosan az itt működő intézményi befektetési vállalkozások lehetővé teszik az amerikai lakossági befektetők számára, hogy bitcoint vásárolhassanak, és ezzel lehetővé teszik az egész terület további ellenőrzését és a potenciális növekedést.
Európa a kriptovaluta fővárosa
Európa sokkal összetettebb hely a kriptovaluta számára. Az Egyesült Államok figyelmetlen álláspontjával ellentétben Európa a 2008-as gazdasági válságból jobban összpontosított, mint valaha, és gyorsan törvényeket és szabályozó testületeket épített fel, hogy a fiatal fintech-ipar számára felfelé irányuló pályán irányítson. Az utóbbi években a fintech egyre inkább „blokkláncot” értett, és szerencsére már sok törvény létrehozza a növekedés ösztönzését. A 19 országbeli monetáris unión belül a blockchain szinte az új szabályozásokra épül, amelyek megkövetelik az információk átláthatóságát és az adatok megosztását a piacok és az intézmények között, és gyorsan válik a régió legnagyobb új induló ágazatává. A központi bankok még a monetáris unión kívül is követték példát, és felismerik a korai alkalmazás hatalmas lehetőségeit saját területükön.
Mivel az Európai Parlament végrehajtó szerve jelenleg saját céljaira decentralizált könyvet épít, egy új figyelőcsoportot, amelynek célja a folyamatban lévő események nyomon követése, az egyes országok feladata, hogy kinyitják ajtóikat, és eldöntsék, hogyan lehet a vörös szőnyeget legjobban gördíteni. Eddig az eredmények biztatóak.
Svájc úgy döntött, hogy a kriptovalutát ugyanolyan nem szabályozási módon fogadja el, mint sok más európai ország. A Svájci Szövetségi Tanács kijelentette, hogy bár jelenleg nincs szükség a kriptovaluták szabályozására, törvényeket dolgoznak ki arra vonatkozóan, hogy a pénzügyi szektor hogyan fogja használni őket, hogy meghatározzák értékpapír-státuszukat és adókötelezettségüket. Ennek megfelelően Svájc egy gyorsan virágzó blokklánc-indulási jelenetnek ad otthont, amelyet olyan befogadó közösségi szervezetek irányítanak, mint a Crypto Valley Association, egy nonprofit szervezet, amelynek célja az új blockchain-technológia bevezetésének a svájci ökoszisztémába történő szabványosítása. A nyilvános infrastruktúrában szintén megkezdődik a kriptovaluták beépítése, az utasok pedig a bitcoin segítségével fizethetik szállítási költségeiket és egyéb önkormányzati díjaikat.
Németországban a bitcoint „elszámolási egységnek” tekintik, és polgárai szabadon kereskedelmezhetik azt, ahogy akarják. Ugyanakkor adóköteles is, és euróval történő kereskedelem esetén áfát kell fizetnie. Németország egy újabb kiváló példa arra, hogy a kormányok elkerülték a szabályozási kérdések összezavarását azzal, hogy a kriptovalutát nem „valódi” valutaként címkézték el. Ebben az esetben felismerték bizonyos kriptovaluta-fogalmak, például az ICO-k veszélyét, és válaszként figyelmeztetéseket tettek. Az ország elsődleges szabályozó szerve nemrégiben közleményt tett közzé, amely felhívta a befektetők figyelmét a „kockázatos, erősen spekulatív befektetési formákra” és a csalás lehetőségeire.
A kriptovaluta ázsiai elfogadása változik
Ázsia saját képviselő országai állást foglaltak a teljes spektrumot átfogó bitcoinokkal és kriptovalutákkal kapcsolatban. Japán vitathatatlanul a leginkább a kriptovaluta-pozitív ország, és ennek sikerült így válnia, amikor az érméket, mint például a bitcoint, „legális fizetési eszközként” ismerte el, de nem a hagyományos valutaként. Ennek megfelelően a bankok nem tudnak ügyfeleiknek bitcoint kínálni, de a bitcoinok birtoklása sem törvénytelen, az ágazatot kizárólag a fintech innovátorok irányítják. Az eredmény csillagközi volt, mivel sok vállalat integrálta a bitcoin-kifizetéseket a szolgáltatásaiba és a származékos ügyletekbe, mint például egy „bitcoin-kötvényt”, amelyet az elfogadás egyéb formáival együtt is megfogalmaztak.
Ázsia más területei nem büszkélkedhetnek ilyen előrehaladással, a kriptovaluta kezdetét félelemmel tekintve. Az ázsiai országokban, például Bangladesben, Nepálban és Kirgizisztánban a virtuális valuták használata vagy kereskedelme rendkívül illegális, és szigorú büntetésekkel jár. Még Ázsia legnagyobb hatalmának, Kínának is sziklás története van kriptovalutával. Bármilyen szabályozás hiánya elősegítette Kína korai bevezetését a blokklánc-térben, különösen a bitcoin-kereskedelem és a bányászat területén, ám ez év elején drasztikusan megfordult. Félve, hogy mennyi tőke menekült el az országból a bitcoin révén, Kína hirtelen szigorú szabályokat vezetett be a bitcoin-kereskedelemre és így tovább, és az ország rajongói még mindig foglalkoznak a következményekkel.
Ausztrália a közelmúltban a blokklánc havenje
Ausztrália jótékony egyensúlyt teremtett abban, hogy miként kezelik mind a blockchain technológiát, mind a spekulatív kriptovalutákat. Mint sok társa, az ország semmit sem szabályozott kifejezetten, ami intenzív befektetést és felügyeletet igényelne. Ehelyett a bitcoint „pénznek” jelölték, hogy adóztathassák azokat, akik vele kereskednek, és speciális határokat építettek az ország növekvő ICO szektorának irányításához.
Kora elején az ország felismerte az ICO-k azon képességét, hogy növeljék jelenlétüket a globális startup helyszínen, és a mai napig három legnagyobb ICO bizonyítékokra támaszkodnak. "Jelenleg az ausztrál szabályozók nagyon mérlegelt módon alkalmazzák a kriptovalutákat" - mondta JP Thor, a CanYa, a blokklánc-alapú szolgáltatások piacának vezérigazgatója.
„Noha az ausztrál kormány megoldása bonyolult kérdéseket vet fel, elismeri az ICO-k és a kriptovaluták előnyeit az ország innovatív blockchain induló vállalkozásai számára. Ez a három eddig sikeres ICO fényében tükröződik, köztük a PowerLedger, a Horizon State és a CanYa (aki az ICO éppen most kezdődött). A kormány kijelentette, hogy az egyes ICO-kat és platformokat eseti alapon értékeli, azzal a legfontosabb kérdéssel, hogy ezek a platformok biztosítékot kínálnak-e, vagy menedzselt befektetési rendszert képeznek-e. Ez a megközelítés azt jelenti, hogy a blockchain technológia virágzik a megyében, miközben rosszabb „csalások” projektjeit tartják öbölben - tette hozzá Thor.
A világ rejtett pénznemű gazdasága
A kriptovaluták teljes piaci kapitalizációja tovább növekszik a több milliárd milliárdra, és a világ kormányai szinte egyhangúlag jelezték, hogy nyitottak ezen új forradalom bekövetkezésére. Néhány kivételtől eltekintve, kollektív stratégiájuk az volt, hogy türelmesen nézzék meg a pálya szélét. Még a legnagyobb gazdasági szereplők is várakozási játékot játszanak, de a legtöbb, pozitívan és szelíden cselekedett. Az ilyen decentralizált hatalom azonban a kormányok számára korlátozott választási lehetőséget biztosít az ügyben, függetlenül attól.
