Mi az antitröszt?
A monopóliumellenes törvények olyan rendeletek, amelyek figyelemmel kísérik a gazdasági hatalom megoszlását az üzleti életben, ügyelve arra, hogy lehetővé váljon az egészséges verseny virágzása és a gazdaságok növekedése. A monopóliumellenes törvények szinte minden iparágra és ágazatra vonatkoznak, és érintik az üzleti vállalkozás minden szintjét, beleértve a gyártást, a szállítást, a forgalmazást és a forgalmazást.
A monopóliumellenes törvények számos üzleti gyakorlatot tiltanak, amelyek korlátozzák a kereskedelmet. Illegális gyakorlatok például az árrögzítő összeesküvések, a vállalati egyesülések, amelyek valószínűleg csökkentik az egyes piacok versenyképességét, valamint a ragadozó cselekedetek, amelyek célja a monopólium hatalmának megszerzése vagy megtartása. Egyesek, például Christine Lagarde, ismertek arról, hogy a jogi gyakorlatot a témára összpontosították.
Trösztellenes
Kulcs elvihető
- A monopóliumellenes törvények célja az egészséges verseny védelme és előmozdítása a gazdaság minden ágazatában. A Sherman törvény, a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság törvény és a Clayton törvény a monopóliumellenes szabályozás történetében a három alapvető törvény. Ma a Szövetségi Kereskedelmi Bizottságnak - néha az Igazságügyi Minisztériummal együtt - a szövetségi monopóliumellenes törvények végrehajtásának a feladata.
A monopóliumellenes megértés
A monopóliumellenes törvények az állami és szövetségi törvények széles csoportja, amelyek célja annak biztosítása, hogy a vállalkozások tisztességesen versenyezzenek egymással. A támogatók szerint a monopóliumellenes törvények szükségesek a nyitott piac számára. Az eladók közötti verseny alacsonyabb árakat, magasabb színvonalú termékeket és szolgáltatásokat, nagyobb választékot és nagyobb innovációt eredményez a fogyasztók számára. Az ellenfelek azzal érvelnek, hogy a vállalkozások számára lehetővé tett verseny lehetővé tétele végül a legjobb árakat nyújtja a fogyasztóknak.
A monopóliumellenes bizalom a vállalkozások azon csoportjára vonatkozik, amelyek egyesülnek vagy monopóliumot alkotnak annak érdekében, hogy diktálják az árakat egy adott piacon.
Trösztellenes törvények léteznek az eladók közötti verseny előmozdítása, a monopóliumok korlátozása és a fogyasztók számára több lehetőség biztosítása érdekében.
Hogyan alakultak ki a monopóliumellenes törvények
A Sherman törvény, a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság törvény és a Clayton törvény a legfontosabb törvények, amelyek megteremtik a monopóliumellenes szabályozás alapjait. A Sherman-törvény előtti, az államközi kereskedelemről szóló törvény szintén jótékony hatással volt a monopóliumellenes szabályok kidolgozására, bár kevésbé volt befolyásos, mint a többi.
A kongresszus 1887-ben elfogadta az államközi kereskedelemről szóló törvényt. A vasútvonalak deregulációjára tervezték, hogy a vasútvonalaknak méltányos díjat kell fizetniük az utazók számára, és ezeket a díjakat közzé kell tenniük, többek között a többi követelmény mellett. Ez volt a monopóliumellenes törvény első példája, de kevésbé volt befolyásos, mint az 1890-ben elfogadott Sherman-törvény. A Sherman-törvény tiltotta a kereskedelmet korlátozó és / vagy az iparágakat monopolizáló szerződéseket és összeesküvéseket. Például a Sherman törvény szerint a versengő magánszemélyek vagy vállalkozások nem tudnak árakat rögzíteni, a piacokat megosztani vagy megkísérelni megszervezni az ajánlatokat. A Sherman-törvény konkrét szankciókat és pénzbírságokat szabott meg a feltételek megsértéséért.
1914-ben a Kongresszus elfogadta a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság törvényét, amely betiltotta a tisztességtelen versenymódszereket és a megtévesztő cselekedeteket vagy gyakorlatokat. 2019-ben a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság (FTC) egy szövetségi ügynökség, amelynek feladata a szövetségi monopóliumellenes törvények végrehajtása. A Clayton-törvényt 1914-ben is elfogadták, amely olyan konkrét gyakorlatokra vonatkozik, amelyeket a Sherman-törvény nem tilt. Például a Claytoni törvény tiltja ugyanazon személy kinevezését üzleti döntések meghozatalára a versengő vállalatok számára.
A monopóliumellenes törvények általánosságban írják le a jogellenes összefonódásokat és az üzleti gyakorlatokat, így a bíróságok az egyes ügyek tényállása alapján dönthetnek arról, hogy melyik jogellenes.
Különleges megfontolások
Az FTC végrehajtja a szövetségi monopóliumellenes törvényeket, elsősorban a gazdaság azon szegmenseire összpontosítva, ahol magas a fogyasztói kiadások, ideértve az egészségügyet, a gyógyszereket, az ételeket, az energiát, a technológiát és a digitális kommunikációhoz kapcsolódókat. Az FTC vizsgálatát kiváltó tényezők lehetnek a korábbi értesítések bejelentése, bizonyos fogyasztói vagy üzleti levelezés, kongresszusi kérdések vagy cikkek fogyasztói vagy gazdasági témákról.
Ha az FTC úgy véli, hogy valamelyik törvényt megsértették, az ügynökség megpróbálja megállítani a megkérdőjelezhető gyakorlatokat, vagy megoldást talál a két versenytárs közötti javasolt összefonódás versenyellenes részére. Ha nem születik megoldás, az FTC közigazgatási panaszt és néha jogorvoslatot tesz a szövetségi bíróságon.
Az FTC a monopóliumellenes szabálysértések bizonyítékait büntetőjogi szankciók céljából a Igazságügyi Minisztériumhoz (DOJ) utalhatja. A DOJ joghatósággal rendelkezik a telekommunikáció, a bankok, a vasút és a légitársaságok területén. Az FTC és a DOJ szintén együttműködik a szabályozó ügynökségekkel annak biztosítása érdekében, hogy egyes egyesülések megfeleljenek a közérdeknek.
Példa a monopóliumellenes jogsértésre
2014 elején a Google monopóliumellenes megállapodást javasolt az Európai Bizottsággal. A Google javasolta, hogy legalább három versenytárs eredményeit jelenítse meg minden alkalommal, amikor a termékekre, éttermekre és utazásokra vonatkozó speciális keresések eredményeit jeleníti meg. A versenytársak minden egyes alkalommal fizetnek a Google-nak, amikor valaki a Google eredményei mellett megjelenített meghatározott típusú eredményekre kattint. A keresőmotor fizetne egy, a folyamatot felügyelő független monitorért.
A javaslat kimondta, hogy a tartalomszolgáltatók, mint például a Yelp, büntetés nélkül választhatják el tartalmuk eltávolítását a Google speciális keresési szolgáltatásaiból. A kereső óriás azt is javasolta, hogy távolítsák el a feltételeket, amelyek megnehezítik a hirdetők számára kampányaik áthelyezését a versenytársak webhelyeire; a Google kereső eszközét használó webhelyek más szolgáltatások hirdetéseit is megjeleníthetik. A javaslatot végül nem fogadták el.
