A Facebook Inc. (FB) állománya ezen a héten megdöbbent, amikor a befektetők a szociális média birodalmát megsemmisítették a legfrissebb adatbotrányuk kapcsán, amelyben a Cambridge Analytica politikai elemző cég állítólag több mint 50 millió felhasználó adatait felhasználta azok hozzájárulása nélkül, hogy a leginkább a Trump kampányt segítsék. a közelmúltbeli 2016-os amerikai elnökverseny. Mivel a Zuckerberg technológiai titánja hat év legrosszabb hete elé kerül, egyes utcai elemzők az FB részvényeit vételre hívják fel, és azt sugallják, hogy az adatvédelmi botrányaival és más ügyekkel szembeni visszaesés már részvényekre kerül. (További információkért lásd: Facebook bemerül a FTC Probe piacterületére. )
Bulls Lásd egy 25% -os ralist
A Barron's részletes jelentésében legalább öt okot emeltek ki pozitív ellenszélként a legyőzött FAANG-állományra. Barron arra számít, hogy a Szilícium-völgy médiavállalatának részvényei több mint 25% -ot fognak helyrehozni a következő 12 hónapban, elérve a 200 dollárt.
Az FB részvényeinek péntek körül megközelítőleg 0, 4% -os bezárása 160, 06 USD mellett az FB részvényeinek 9, 4% -os visszaesése tükröződik, szemben az S&P 500 Index 0, 6% -os visszaesésével és a Nasdaq Composite Index 4, 6% -os növekedésével azonos időszakban.
A Facebook részvényei a múlt héten 22-szer előre becsült jövedelem-becslésekkel fejeződtek be, ami csak néhány héttel ezelőtt történt, és az S&P 500-nál magasabb 30% -os prémiumot jelent. Három évvel ezelőtt az állomány 140% -kal drágább volt, mint az index. Barron története március 23-án jelent meg. Mivel az állomány viszonylag olcsóbb lesz a szélesebb piachoz képest, bevételei ötször gyorsabban bővülnek, mint az S&P 500 alapjául szolgáló bevételek, míg haszonkulcsa háromszor magasabb.
Noha a Facebook egyértelműen nagyobb szabályozással néz szembe az elkövetkező időszakban, annak vezérigazgatója (vezérigazgatója), Mark Zuckerberg elmondta, hogy nem minden szabályozás szükségszerűen rossz, és hogy olyan mozgalmak, mint a hirdetések átláthatóságára vonatkozó jogszabályok, valóban segíthetnek a társaságnak. Bár sokan látják, hogy az állomány 13, 5% -kal csökken, mióta a legfrissebb botrányi árképzésről értesültek a szabályozási nyomás, a Barron's azt sugallja, hogy a felhasználói kilépésnek nincs jelentős jele. Valójában a Facebook várhatóan 2018-ban számolja a Föld lakosságának 30% -át szokásos felhasználóként, míg a Messenger, a WhatsApp, az Oculus és az Instagram platformok továbbra is a Snap Inc. (SNAP) és a Twitter Inc. (TWTR).
Negatív figyelem
A Wells Fargo elemzői arra számítanak, hogy a Cambridge Analytica csapadék és az új európai adatvédelmi törvény potenciálisan 2% -os befolyást gyakorol a Facebook bevételeire, ám ugyanakkor azt is jelzik, hogy a szabályozás valószínűleg már konszenzusos becslésekbe kerül. Az új jövedelmező bevételi forrásoknak a negatív hatások ellensúlyozására is törekedniük kell, miközben a társaság elmulasztja a problémáinak olyan innovatív eszközökkel történő kijavítását, mint például a mesterséges intelligencia (AI) használata a terrorral kapcsolatos tartalmak felkutatására és eltávolítására, valamint a Messenger Kids, a biztonságosabb platform elindítása. a gyermekek számára a felnőtt által jóváhagyott kapcsolatokkal való kapcsolattartáshoz.
Ennek ellenére nyilvánvalóan nem mindegyiket értékesítik a Facebook visszatérésén. A #DeleteFacebook mozgalom lendületet kapott a negatív médiafigyelem hullámának közepette, ide értve a Tesla Inc. (TSLA) és az SpaceX vezérigazgatója, Elon Musk lépését, hogy vállalatainak oldalait törölje a platformon. A múlt héten a Bank of America Merrill Lynch közleményt adott ki, amelyben az elemzők kételkedtek abban, hogy Zuckerberg nyilvános nyilatkozatainak, amelyekben elnézést kért az adatok megsértése miatt, és megígérte, hogy több millió költenek a bizalom visszanyerésére, sokat tehet a társaság körüli negatív hangulat enyhítésére.. A BofA írta, hogy a platformon legalább rövid távon szenvedhet a használat csökkenése, míg a hirdetési árak növekedése nyomon követheti a becsléseket. (További információ: Lásd még: Miért haltak meg a Facebook-Google digitális duopólium. )
