Az elosztott főkönyvével és a minimális díjakkal történő tranzakciók lehetővé tételével a blockchain kézzelfogható veszélyt jelent a határokon átnyúló pénzátutalási rendszerekre. És e rendszerek egyikét sem fenyegeti veszélyesebben, mint a SWIFT, a bankok konzorciuma, amely a globális tranzakciók nagy részét kezeli.
A SWIFT üzenetküldő rendszere az üzenetküldő rendszerén keresztül lehetővé teszi a bankközi átutalásokat az egész világon. Az ilyen határokon átnyúló átutalások ma a bankrendszer fontos részét képezik, és 2015-ben 150 trillió dollárt tettek ki. A Blockchain technológia decentralizált módon kivéve a határokon átnyúló átutalásokat is lehetővé teszi. Ez azt jelenti, hogy a bankok közvetlenül kapcsolódnak egymáshoz ugyanazon a hálózaton, és a tranzakciókat közvetlenül jóváhagyják.
A SWIFT legutóbbi hackelései nem segítettek az ügyekben, és tovább veszélyeztették a hálózat integritását. A Credit Suisse befektetési bank szerint a hagyományos, határokon átnyúló fizetési ágazat érett a zavarokra. „A bankközi fizetési rendszerek, mint például a SWIFT, régi, rugalmatlanok, lassúak és egyre inkább hajlamosak a kibertámadásokra abban az időben, amikor a bankok óriási nyomásnak vannak kitéve a költségek csökkentésére és az ügyfelek adatainak a hackerekkel szembeni védelmére, amelyet a blokklánc elérhetne” - jelentette be a bank a webhelyén. korábban ebben az évben.
A blokkláncon alapuló rivális rendszerek - például a Ripple - megjelenése, amelynek a tagjainak már több mint 75 bankja van, szintén nem segít. A nagy bankok, mint például a JPMorgan Chase & Co. (JPM), hálózatot alakítottak ki egymás között a blockchain technológián alapuló határokon átnyúló fizetési rendszerek kifejlesztésére.
SWIFT és Blockchain
Tekintettel a két fizetési rendszer technológiájának hasonlóságaira, ésszerű lenne, ha a SWIFT megvizsgálná a blokkláncot. Valójában az üzenetküldő hálózat saját blokklánc-projektet indított el. A januári konzorcium bejelentette a határokon átnyúló fizetésekkel kapcsolatos adatbázisok valós időben történő egyeztetésének tesztelésére szolgáló koncepció bizonyítását; augusztusra a projekt elérte céljait. De ez a siker elkapott. A SWIFT kutatási és fejlesztési vezetője, Damien Vanderveken a Coindeskkel készített interjúban elmondta, hogy megoldása jelentős infrastrukturális átalakítást igényel a már központosított megoldásokba befektető bankok számára. "Az üzleti érték a résztvevők automatizáltságától függ" - mondta.
A SWIFT és a blockchain közötti különbségek két egymással versengő konferencián éles kontrasztba kerültek a múlt héten egyszerre tartott konferencián. Az egyik konferenciát a Ripple, a másikat a SWIFT rendezte. A jelentések szerint a SWIFT vezérigazgatója, Gottfried Leibbrandt összehasonlította a blokkláncon alapuló bitcoin iránti jelenlegi lelkesedést a 17. századi „Tulipán buborék” mániaval, és alig említette a vállalat saját blockchain projektjét. A Microsoft Corp. (MSFT) vezérigazgatója, Satya Nadella helyesen állította őt azzal, hogy felkérte a társaságot, hogy készítsen „hasznos” blokkláncú alkalmazásokat.
Ez a SWIFT végét jelenti?
Az biztos, hogy a fizetési alapú üzenetek aránya a SWIFT-ökoszisztémán belül csökken, még akkor is, ha a biztonsági és a kincstári tranzakciók egyre növekszik.
A társaság SWIFT for Corporates megoldása, amelyet a bankok pénzügyi információkkal kapcsolatos biztonságos üzenetek cseréje céljából használnak, gyors növekedést tapasztalt 579 vállalati egységtől, amelyek 2009-ben aláírták a megoldást, és 2014-ben 1, 405-re nőtt. Új termékének vonzása és Az alternatív adatfolyamokból származó bevételek növekedése azt jelenti, hogy a SWIFT valószínűleg újból feltalálja magát, ahelyett, hogy elavulttá válna a láncszemű világban.
