A hét elején az EOS rajongói csalódást jelentettek az új digitális valuta miatt, mivel sokan látszólag zárultak a szavazásból. A trustnodes.com jelentése kideríti, hogy az embereket érzelmek érzik, kezdve a szarkasztikus keserűséget az általános haragig: Az EOS közösség egyik tagja azt mondta: "Most zavarban vagyok, összegyűjtöttek-e 4 milliárd dollárt Zimbabwét vagy amerikai dollárt?" Egy másik személy megpróbálta a helyzetet jelentéktelennek nyilvánítani, és azt sugallta, hogy "még nem szavaztam, mert életem és egyéb felelősségeim vannak".
2% szavazott
Körülbelül 24 órával az EOS életbe lépése után a jogosult szavazóknak csak körülbelül 2% -a gyakorolta ezt a jogot. Egy felhasználó számára jobb volt "kockáztatni és szavazni (potenciálisan elveszíteni az EOS-t), mint ülni a mellékoldalon", és ragaszkodni a "haszontalan EOS tokenekhez". E felhasználó számára az eljárás az EOS blokk gyártóinak szavazásáról, a magánkulcs manuális megadásáról, majd az információ benyújtásáról szól; a folyamat során a felhasználó nyilvánosan megosztotta a kriptovállalati befektetők számára a legfontosabb és magáninformációkat, a pénztárcájának hozzáférési kódját.
Más EOS-tulajdonosok számára túl sokat kérdezett annak a kilátása, hogy privát kulcsot kell benyújtania a szavazáshoz. Az egyik azt mondta: "Fontos a személyes kulcsom biztonsága, és tisztában vagyok az online eszközökkel kapcsolatos kockázatokkal. Még a jól védett személyi számítógépemen sem bízom, és online szavazási eszközöket kínálnak. Semmi esetre sem!" Egy másik a folyamatot egy "Fűrész játékhoz" hasonlította, ahol kockáztatnunk kell a tokeneink elvesztése érdekében, hogy megmentsük őket.
A fejlesztők a szavazási eszköz kialakítását hagyják a közösségnek
A Block.one, az EOS mögött álló fejlesztőcsoport jelezte, hogy az ökoszisztéma elindításának közösségi aspektusa azt jelenti, hogy maga a közösség felelős a szavazási eszközök megtervezéséért. Jelenleg 155 supernode jelölt van, 150 közülük legalább néhány szavazatot kapott a nagyobb EOS közösség részéről. A jelöltek azonosságának nagy részét eltakarva, a szavazók nagyrészt tudatlanok. Az elemzők rámutattak a csomópont-üzemeltetők közötti széles körű összejátszás kockázataira, amelyek mások befektetéseit veszélyeztethetik.
Ahogyan az egyik EOS-tulajdonos javasolta: "aktív, izgatott vagyok és nagy befektetésekkel jár, de a szavazási protokollt és a mechanizmusokat a közösségnek hagytam."
